我认为这篇文章讲述了两个方面：文学的延续和文学的发展。文学的延续包括时间和空间上的延续，文学的发展又包括从前的发展和作者所猜测的未来的发展。
作者用如今已经融入人们生活的，被无意识地接受的唐朝文化举例，提出了文学应该以这种形式被传承的观点。我认为这意思是以多种形式存在于民间的文学才是鲜活的，有力量的，如果仅限于专业研究，就达不到广泛传播的效果，这是文学在时间上被延续的特点。对于空间上的特点，作者以延续下来的日本发音方式为例，说明了文化会有复杂性，提出了我们应该保持宽容的心态，不对文化带有偏见的观点。至于文学作品发展，在从前是走向融合，在未来是出现新模式，这是一个很有意思的看法。
看到这些，我产生了疑问。首先，老太太们的歌词与唐朝文学一脉相承的东西是什么呢，难道只是单纯的整齐押韵吗？关于语言的复杂性，作者在文中说“希望自己可以做到没有偏见”。我认为对于不同文学，难免有不能理解和接受的，偏见可以是一种本能，那要怎么克服呢？对于未来的文学新模式，作者举了“最”和“罪”在情感表达上的不同。可是文字真的可以随着情感表达的变化而变化吗？文学新模式如果出现，真的可以广泛地被接受吗？我认为这些都是值得思考的问题。
