大家好！我是异起艺术的Ella。
有这样一副具有划时代意义的名画。现在被珍藏在欧洲最美的博物馆—巴黎奥赛博物馆里头。
但是它被首次展示在公众面前时，却受到了几乎整个西方社会（全城老百姓）和专业人士（艺术界）的谩骂与批评。很多当时的名人、艺术评论家、普通观者都发表了他们义愤填膺的不满。
如果当时有互联网，一定会登上微博热搜全网黑。
不过，却有一群年轻人，被这幅画点醒了、迷醉了、崇拜了。他们看完画回家后不久，就搞出了一场轰轰烈烈的艺术运动，彻底改变了西方美术史的走向。
这是什么画？是谁画的？竟然具有如此的开创性和话题度？
01/
让时间回到157年前。
1863年，拿破仑三世搞的一年一度艺术年度沙龙展开幕在即。展览评审团收到了一副辣眼睛的作品：
尺度惊人不说，绘画风格也与当时流行的古典主义大相径庭。“这画的是什么乱七八糟、下三滥的东西！”评委们说完就把它扔在一边了。
也许是当年沙龙展被拒的作品太多，也许是拿破仑三世突发奇想。他突然下令单独再举办一次“落选者沙龙展”。马奈的《草地上的午餐》一经展出，立刻轰动巴黎，画家本人和他的作品都火了！不过是黑火…爱德华·马奈的名字时时见诸报端，被批的体无完肤。
虽然马奈在两年前有一副作品入选过沙龙展，属于有一定影响力的画家了。但是《草地上的午餐》太特别了，是挑战整个当时审美的底线的。为什么这么说呢？
02/
这幅画的灵感应该是来源自文艺复兴时期威尼斯画派的乔尔乔内与提香共同完成的名作《田园合奏》（1510-1511年间）
为什么前人的画是备受推崇的名画，马奈同类型的却受到谩骂的对待？
因为！前人的luo女不是人。马奈的luo女是人。
在西方社会，反正有个不成文的“潜规则”。你想画luo女？可以，那就必须是女神。女神是“想象出来的，不是凡人，是可以赤luo的。
《田园合奏》里的两位luo女就是两位女神，是诗人、音乐家在创作时的缪斯女神。所以，是合规的，安全的。
而我们这位拥有现代艺术启蒙思维的马奈同学，他画的luo女是个凡人！为什么这么说？
你仔细看前景，那里有她脱下的一件衣服。这就证明，这个女人是穿着衣服来的，到了草地上才扒光了衣服。而且他们坐在草地上也没有做什么高雅的事情，没有弹琴也没有作诗，就是在闲聊…更夸张的是，马奈笔下的luo女模特还是个ji 女！她目光直直的盯着观者，毫无羞涩之感。“太不成体统了！太冒犯公众尊严了！”
这样一幅画，在当时社会自然是水滴入了油，炸开了锅。不被骂才怪呢。
当然，批评也不单单是关于这个道德问题，还有画法、技法和色彩之类的问题，马奈更强调情绪、没有了线条感，单靠光线、色彩来表现人物和静物的视觉效果。这也给了后来印象派很大的启发。很多艺术评论家都认为马奈是印象派的启发者。
03/
莫奈、毕沙罗、德加、塞尚、摩里索这些人简直是马奈头号粉丝。他们在熙熙攘攘的沙龙落选展上一遍遍观看这幅作品，开始思索起马奈的另类风格与自身的绘画表现。印象派蠢蠢欲动而来。
下期，就和大家一起聊印象派。
