现在要好好地评价一部国产院线片是越来越难了。片方们宣传上的招数伎俩太多，以至于在走进电影院前，观众们都接受了太多与电影相关的误解信息。宣传上总是越简单，越惊奇的点容易被大众注意，因此现在几乎所有的院线片都在努力寻找自己的爆点并极度放大它们。这样一来，即使是最专业的影评人，也不得不在一个既定的语境中去评价这些电影，对于长城来说，这个语境是“国师”、是“景甜”、是“乐视影业”、“传奇影业”，也是“评分”、“市场环境”、“国产”。
因此一开始，我觉得我写不了《长城》的影评。看电影对我来说是一件极其简单的事，欣赏故事和画面，故事里的是人物，而不是某某明星。我对于电影之外的八卦实在知之甚少，许多让影院里姑娘们嗷嗷叫的帅哥，我连名字都说不出来。
但我还是动笔了，我只能从我这种单纯的观影角度来看《长城》。希望能给大家一点新的角度吧。
纸片化的人物
长城的故事脉络极其简单利落。整部电影剧情来看，是一个非常类似于好莱坞B级片的走向，毫无新意和深度可言。这种方便的剧情处理方法，在无数廉价怪兽片里都有采用。身世不明寥寥草草的主角、外来人和本地人从互不理解到一起对抗怪兽、各类功能化的NPC类配角，等等这些，都像极了那些数不胜数的B级怪兽片。
如果说这就是《长城》的美国编剧鼓捣出来的成品，我只能说他们或许也只是完成任务而已。如果编剧追求的只是不功不过，故事是肯定没有亮点可言的。
《长城》的最大问题就在这里。既不是张艺谋的执导水平，也不是景甜等演员演技太差，而是这个故事本身的平庸，人物设置本身的扁平，《长城》的整个剧本并没有创造出一个世界来，这对于一部怪兽题材的架空奇幻电影来说，是经典与流水线的分界点。
《长城》毋庸置疑是一部架空的奇幻电影，仅仅是借用了长城这个建筑符号，人物、历史朝代都没有任何实际背景。对于这类架空题材来说，最难，也是最重要的就是创造出一个电影的世界，这里的正面例子可以看《指环王》、《侏罗纪公园》、甚至《爱丽丝梦游仙境》。世界塑造成功，人物就有了立足的根基，才会是活生生的人而不是扁平的纸片。
一个关键点是：相比这些成功的奇幻世界观电影，《长城》实在太急促了。3部《指环王》每一部都有180分钟以上，而片长104分钟的《长城》，几无可能塑造出一个令人信服的奇幻世界来。电影既短，还要塞入一大批脸熟的功能型明星龙套，这使得电影的人物毫无立体感，每个人都不过是“做了自己的那份工作”而已。
至于景甜，其实就电影本身来说，她并没有什么过于拖后腿的责任。她角色的设定，换个人来演也不太可能有太大改观，在我看来，即使换人也就是李冰冰到了《生化危机》里的情形。
故事人物成了纸片人，那整个故事怎么可能令人信服？所试图表达传递的价值观又怎么会有任何说服力？这是电影《长城》最大的问题所在。
镜头依旧张艺谋
当《长城》里刘德华进入宝塔，彩色玻璃的光芒倾泻而下时，我想：得，虽然又是老谋子的那一套，但真是漂亮啊。
这个镜头与《金陵十三钗》里反复出现的彩色玻璃光芒十分相似。但在《长城》里，除了好看似乎也找不到别的意义了。
张艺谋仍旧如此。他自己电影审美的偏爱始终未变。数量庞大、整齐划一的人群，仪式感远大于现实感的战争描画，多彩斑斓的色彩冲击，这几点几乎是张艺谋画面艺术的一切。当故事足够好、题材足够有感情时，他的多彩画面也会相得益彰有着极强的感染力；而受累于《长城》平庸的剧情时，这些镜头即使再精致，似乎也难逃形式大于内容的评语。
作为爆米花电影还不错？
从男主选角角度来看，《长城》很像《金陵十三钗》。都是一线的好莱坞男星。
偏偏中外观众都不太买账。《金陵十三钗》的口碑不错，但基本也和贝尔关系不大。而《长城》则用重金和一众大牌明星，打造了一部“还过得去”的爆米花电影。
我想许多批评都源于此，有着这么多资源，大家都期待《长城》可以更好的。
“作为爆米花电影还不错”，对于《长城》这种体量的电影来说，总归不是一句称赞吧？
但对于大部分观众来说，调换心情，放低期待，才是心平气和地看这种电影的唯一办法。
