放学后
前阵子我生日，有人送我一本东野圭吾的《放学后》，由于当时在忙中期答辩，也就没想起来看，答辩之后，枕边书的位置自然就被它取代了。众所周知，东野圭吾的书逻辑缜密情节紧凑，让人拿起了就放不下，所以两天晚上看完了。看完后说实话有点意犹未尽。。
如封面宣传语所说，《放学后》是东野圭吾的成名作，换句话说，就是早期作品，逻辑虽然一如既往的严密，但文笔就没那么细腻深刻了。《放学后》讲的是一群高中生去一个营地训练，晚上的时候一个女孩子（原谅我看外国著作记不住人名）在自己房间ZW，被两个老师偷窥，啊啊啊how shameful，女孩子发现有人偷窥后，简直想死，被好朋友劝下来了。之后那女孩子每次见到两个老师，感觉都是在被‘视线强暴’，没错，心理学还真有这东西。后来好朋友劝他说，这不是你的错，这不是你的错，我们要让他们付出代价，就策划了密室谋杀案和校运会谋杀案分别杀死了这两个老师。其中曲折和脑洞我就不说了，本书最亮的是对于密室谋杀的描写，严丝合缝逻辑缜密。
处在青春期的我们，那时的自尊还真是脆弱而无法理解。买了一件心爱的衣服，发现和班上讨厌的人撞衫了，那就再也不会穿了，连同那个牌子也变的讨厌；听到喜欢的女生说打伞的男生不帅，很长一段时间即使下大雨也不打伞，还会刻意从她身边跑过，留下自以为帅帅的背景；上厕所裤链没拉，进教室被人当面指出，整个下午脸都是红的，根本无心听课。。。
那些青春期的脆弱自尊，轻易不得触碰，那极有可能成为我们一生的打扰。我们都曾经历那样纯粹、易碎的青春，只是时光的磨砺已让我们懂得逃避与忍气吞声然后慢慢遗忘自己曾经的青春。
- 可读性评分 7.0
说实话，看完之后没有像看《嫌疑人X》和《解忧杂货店》那么爽，埋得纽扣有点明显，所以立马去图书馆借了一本东野圭吾的《恶意》压压惊，这回真的是爽到了。
恶意
封面上介绍，《恶意》是被媒体和读者列为东野圭吾的巅峰之作，和《白夜行》齐名，此话不假，无论是情节描述还是结构安排，都十分巧妙，文笔也非常老辣。
这本书以野野口修和加贺恭一郎两个人（印象太深，不小心就记住了）的视角分别进行，第一人称的描写容易使人产生代入感，产生一种错觉，相信他所说的就是事实。
故事一开始，畅销书作家日高邦彦就在出国的前一晚于家中被杀。和东野之前的书不一样，凶手野野口修在书还没写到三分之一处就很快落网，而且对罪行供认不讳。随着调查的深入，我渐渐被野野口修的话误导，以为他是受委屈、被冤枉的那一个。
“这已经水落石出了啊，这还能怎么翻”，看到一半起夜上厕所时我心里这么想。然而剧情没这么简单，“进度条”打了我的脸。
我们看待人和事，都有一种先入为主的想法，这也是所谓的第一印象的重要性。其实有时候不一定是对的，但却是很难改变的。
转折发生在警官回想案情时的一句话，大意是说，如果一开始野野口修所说的被害人的残忍暴虐就不是真的，那思路从一开始就全错了！警官有种可怕的假设，但这种假设能把故事都说通。看到这里我背上一阵发凉，室友此起彼伏的呼声提醒我，该睡了，吼吼吼，困意限制了我的想象。
最后的真相之章是警官对野野口修童年的调查，小时候的玩伴、邻居、老师，这些人的回忆就像一块块碎片，警官把他们拼凑成一个和之前大相径庭的结论，最终真相浮出水面。那个在你遇到麻烦挺身而出的玩伴，那个带着你玩和你一起上学放学的兄弟，出于嫉妒，他会成为你这辈子最恨的人。。。
我们其实容易宽恕别人的错误，却很难原谅别人的正确。
这是看完我感受到的人性的恶意，忘了是谁说过，世界上有两种东西不能直视，一是太阳，另一个就是人性。
- 可读性评分 8.5
