前言
在区块链当中，有一个词常常会被提到，那就是共识，而现在共识俨然已经成为了区块链的专有名词，用来解释为什么那些看似虚无缥缈的数字货币能够上涨这么多倍。但事实上，不仅仅在区块链中，共识在其它领域的通用程度其实远远超出了我们币圈玩家的想象。
一、画作的共识
前几天看了万维刚的一篇文章，其中提到的两个有关画作的例子非常有意思。首先是一幅名叫“戴金盔的男子”的画作，它曾价值连城，因为它出自著名画家伦勃朗之手，得到了无数人的赞美与颂扬。但在1985年，这幅“名画”的价格一落千丈，因为有专家证实，这幅画并不是伦勃朗的真迹，仅仅是他的一个不知名的学生所作。画始终都是那幅画，仅仅是因为画的作者变了，其价值竟然出现了翻天覆地的变化。
另外一幅画作名叫“救世主”，2005年，有人花费1万美元买下了这幅画，而在2017年，这幅画以4.5亿美元的价值成功拍卖，价格翻了4.5万倍！因为这幅画在2011年被鉴定为是达·芬奇的真迹，和上面的例子一样，画还是那幅画，仅仅只是画的作者改变了。
所以我们从中可以得出一个结论：在绘画领域，画作作者能够激发的共识，也许比画作本身的艺术性要重要的多，绝大多数人判定画作价值的标准恐怕是“看脸”，即画作的作者是谁，也就是说，也许共识的价值要远大于画作本身的价值。
二、音乐的共识
很久以前我曾经听到过一个很有意思的段子，故事是这样的：在一场歌唱比赛的现场，台上的选手声情并茂的演唱着，他演唱的是一首周杰伦原唱的歌曲。在表演完毕之后，几位评委挑剔的给出了6-7分的综合得分（满分10分）。但此时台下的工作人员却突然叫停了比赛：原来刚才由于工作人员的失误，音箱中播放的并不是选手演唱的声音，而是周杰伦演唱的原声，此时各位评委表情无比尴尬，因为他们只给了周杰伦6-7分的得分···
当然这只是一个段子，但说明听众对于歌曲好坏的评判还是包含有很大的共识成分。事实上，专业歌手之间唱功的差距其实远远没有我们想象中的那么大，很多时候一般听众根本无法仅从“听觉”的角度分辨出两个专业歌手的演唱水平。对于一线歌手和二线歌手来说，在大多数情况下，他们之间的差距也许根本不体现在唱功上，而是体现其它的维度上。而一旦一个歌手拥有了名气，也就拥有了共识，别人只要知道是“他”唱的歌，便会无条件的认为他唱的好，这就是共识的力量。
三、区块链的共识
回到区块链，很多人认为只有以价值为基础的共识才靠谱。事实上，共识在很多情况下比价值更靠谱。比如莱特币，它是比特币的一种山寨币，开玩笑的说就是在比特币的基础上改了几行代码，然后就有了它，但为什么莱特币能够和比特币一起穿越牛熊，至今仍然是加密货币市场前20的代币，其本身却没有任何应用性，我认为其中的秘密就是共识。
如果在未来，比特币要想真正取代黄金成为“数字黄金”，那么它一定要有足够的共识，如果世界上有超过一半的人都认为他就是“数字黄金”，那么它就比黄金更值钱。
