最近喜欢看综艺《妻子的浪漫旅行》，源于空闲的时间和抱着生活无处不学习的态度。
《妻子的浪漫旅行》里，大家谈论男人的出轨问题。袁咏仪也说得特别实在。
“没有人可以保证一直会白头到老，但你要把你现在拥有的东西，包括孩子、财富，全部都给我，当你可以放弃我们现在的所有时，那你就去吧。”
当然，袁咏仪不是第一次这么拎得清。
袁咏仪，毕业于香港理工大学设计专业，90年的香港小姐冠军，那个极其喜爱爱马仕包包的女人。
最近看综艺采访，她的独立理论又让我刮目相看，看下面的图片
️
有人觉得“独立”这个词，被袁咏仪滥用了：你既然独立，就应该用自己的钱。
但我要为袁咏仪鼓掌。在女性被“独立”绑架得越来越严重的这些年，很少见到这么清醒、自信的新女性了。
本来女性的独立就不是无所不能、无所不为；而是珍视自己的付出，精准计算得失，避免结婚式致贫、离婚式工伤。
你说女性结婚生孩子，尤其事业女性选择做全职太太，是不是相当于换了一份工作？新工作的收入从哪里来，当然从家庭收入里。
这里要纠正一个概念，婚姻作为一个经济利益共同体，默认合伙人制。不存在谁赚钱，谁不赚钱，而是分工不同。
如果太太选择照顾家庭，那么丈夫的收入就不能叫男人的工资，而是叫家庭收入；反过来，男人做煮夫，道理是一样，大家都是凭本事吃饭，不存在谁养谁的问题。
婚姻中，无论男人还是女人，回家全职是做什么？当然是做家庭总管，既然是总管，首先管的就是钱，只管孩子，那叫保姆。
女性本是弱势群体，这并不是没有原因。不仅仅是全职太太，婚姻本身，就对女性存在更高的风险。
首先，因为女性需要承担生育责任，男女在婚姻中的付出是不对等的，女性无论多么放飞自我，只要结婚生孩子，一定付出比男性多。
其次，女性所承担的时间成本更高。男人只要有钱，50岁离婚，很容易找个20几岁的女孩结婚生孩子。
甚至根本不需要太多的钱。
现实就是这么残酷。有时候，我真觉得所谓“独立”，以及当下潮流对于独立的理解，是男权社会对女性的捧杀。
真正的独立，不是不能弱、不能靠，而是我弱、我靠，但我有理！
