说起来也惭愧，我的币乎ID是第22114个申请到的，但迄今为止也只不过更新了6篇文章。两度想要开启日更行动，但基本都是两天就停了下来。想要日更的动机与半途而废的原因与大多数“同类”们相差无二：
动机
1. 坚持写作，通过输出倒逼输入；
2. 币乎“好文有好报”的奖励机制，盼望着能以此获取更多的KEY；
3. 作为走进币圈的天然入口，币乎日更能够使自己更自然的接触到币圈的更多信息与资源；
4. 希望能做出自己的IP。
停下来的原因
1. 懒，这个是原罪
但稍有点不同的是，第二次打算日更后，恰巧遇到NBA季后赛如火如荼的时段，多一点精力放到了写NBA的公众号上，币乎就停滞了下来。但之所以还是将其归结为懒，是因为有能力一天里完成两篇文章，但没有坚持的践行下来；
2. “贪多嚼不烂”
每篇文章都希望能以更高的质量来完成，这一点在相关积累并不充分的情况下，与日更目标形成了不可调和的矛盾点。
3. 积累太少
设想要完成的题目中，有些内容难以短时间内快速“摄取”，于是行文如鲠在喉。
比如，在听完钱串串关于IDO专题的分享之后，我对她在分享开始时所提到的ICO，有了一点点小疑惑。钱串串认为：ICO已死，但ICO是一项伟大的创举。而我将IPO与ICO进行过简单的对比后发现：
IPO的好处：
1. 使募集资金更容易；2. 流通性好；3. 树立名声；4. 回报个人和风险投资的投入。
IPO的坏处：
1. 高昂费用（可能达到20%）；2. 公司必须符合SEC规定；3. 管理层压力；4. 华尔街的短视；5. 失去对公司的控制。
如果以此对比ICO的优缺点，你会发现IPO的优点，ICO基本都具备，但IPO的缺点，ICO基本都没有。所以你会想说ICO是一项伟大的创举。
但令我比较困惑的一点在于，IPO体系自诞生起就是今天这个样子吗？会不会最初也会经历类似ICO一样路径。假设如此，那么这后面一项项所谓的“劣势”，其实是IPO发展历程中，人们对其不断暴露或衍生出的弊端所做的修正。目前所能得到的成果，在某种意义上只是达到了及格或者良好。如果假设成立，那么我们得承认，在本质相同的情况下，从发展历程上来说，IPO是比ICO更加完善的一种形态。
这样的对比假设，或许在专家眼中，不算是问题，甚至可能是小儿科。但在我周围所能获取到的资源里，似乎只能通过扎实的阅读，逐步获取问题的答案（这其实很棒）。
所以当我想要通过日更啃这种对我而言的“大骨头”，战略上值得商榷。
我的收获
尽管两番尝试不成，但依旧有些收获。
1. 币乎的日更虽然没能坚持下来，但它激活了我想要持续写作的开关。加入007有半年左右的时间了，每期不落的交作业，让我感受到有新的习惯正在养成。但并没有激活想要将写作持续到底的信念。在币乎，这一点有种被打开的感觉，或许是因为想要更多的被关注，被点赞的缘故。
2. 同时，因为想要获取更多的认可与收益，写作时的视角真正有所转换。从前是我想写什么，逐渐转换成为读者需要什么。作为无人问津的一个币乎账号，或许这一点的重要性还并未凸显，可能比不上大IP们随便写点今日心得来的流量多，但从认知的角度来说，选择比努力更重要。
3. 因为想要写出更好的专题文章，关注点更加聚焦。在阅读币圈文章的过程中，更加注意总结与思考，由此形成焦点，会使“输入”的内容更加有针对性，专题意识更加清晰，输出的内容相对会更加成体系。
4. 通过币乎的写作，更加具备产品思维。这可能也是相比较007的作业与币乎写作时的一个显著差异（个人感受）。在007写作的期初阶段，写作的诉求还比较模糊，不像有些战友们IP意识在早期就比较显著。但想要在币乎有点“声音”，还是需要有明确的产品思维。个人写作的内容质量、体系、特点等，都需要成为被考虑的要素，为了能够赢得更多的关注。
So……
日更还要继续，争取写出自己的IP。
这里不谈梦想，只说目标。从今天开始，争取不间断的写下去！
