“道不同不相为谋，亦各从其志也。”在我看来，这句话是带有强烈的感情色彩的。我同意这种观点，但又不完全与这种观点重合。
管宁割席，是管宁主动与华歆为友，见华歆见钱眼开、读书三心二意，便主动割席与华歆断绝来往。我与传统观点略有出入，举一个很简单的一个例子。我初中是一个成绩很好，很受老师喜爱，五讲四爱的好学生，相反，我最好的朋友WZ却是一个成绩差，脾气差，有的时候甚至会被人认为人品差的学生。但这些并不能阻止我和她成为朋友。我现在想想，甚至觉得我就是这样一个喜欢与自己截然相反的的人做朋友，一直以来我的都是成绩好，各方面都很听话的人，身边也有很多类似的朋友，我其实谁也没说，我跟这些类似的人做朋友会很累很有压力，即使我们看起来很聊得来。
WZ有一个特点就是耐不住寂寞，经常换男朋友，因为很多时候都是她主动的，说的不好听一点是主动贴上去的，所以那些男生根本不懂的珍惜，便很快会分手。WZ又耐不住寂寞，便会会不停的寻找下一个目标，这样在旁人看来，经常换男朋友的她就是一个不懂的自爱的女生。但其实我明白她只是作了一点，她其实对每段感情都很用心，只是对方并没有珍惜而已，而比较缺爱的她又不愿意空窗。说实话，我很不赞同她的做法，我个人看来她这种做法完全是错的甚至是愚蠢的，我是一个相当独立的人，从不奢望在他人处寻求内心的安慰。但我也只是在刚开始会说说她，后来我便不做评价。因为作为一个同样固执的人，我明白这种东西不是旁人说说就能改变的，唯有自己的不断摸索经历感悟才能真正的明白其中的道理。
即使我与WZ观点完全不同，但这好不影响她是我最好的朋友的事实。但我仍然愿意相信道不同不相为谋。有些人你和她注定磁场不同，不管怎样纠缠，我始终不能对其喜欢起来，这种令人讨厌的因素不管是先天的、后天的还是主观的、客观的，我甚至不知道确切的因素，但都会让我产生“道不同不相为谋”的想法。我不会对真正的朋友的价值观横加指责，自然也不会对讨厌的人通行。海阔天空任鸟飞，我只愿与与我认同的“道”共舞。
