今天有朋友专门转来一个视频，一个长得贼眉鼠眼的猥琐男人在镜头前大谈“塞尚的小便器”，还遑论 “现代艺术”和“艺术审美”。天呀！国内搞艺术批评的人，搞音乐评论的人都low到这个水平了吗？现代艺术叫他这样的人都说了去，就是对艺术的亵渎！建议他去读读最起码的书，学点艺术理论，接受最起码的高等教育，搞清楚谁是塞尚？小便器？什么是现代艺术？后现代艺术？他对艺术无知，对现代艺术无知，对后现代艺术更无知，信口雌黄，他有什么资格评来评论华晨宇的音乐啊？他是想哗众取宠吗？看他年纪也不小了，不知羞耻很可悲。
一直知道国内的艺术批评状况很糟糕，没想有这么糟糕。各艺术院校、各学术研究搞专业的，是你们大显身手的好时候，国内需要正常的，学术的，客观的批评，需要建立一个健康的学术环境和艺术的生态环境，不能让这些不学无术的混子在艺术界大放厥词，兴妖作怪。做一个乐评人是有门槛的，一个不学无术的混子有什么资格？
关于“法师”这个称谓说两句 。
学过艺术史的都知道Cave of Altamira，全世界公认，在这个洞穴里发现人类最早（36，000年前）的艺术作品，这个洞穴在 Santillana del Mar in Cantabria, Spain 西班牙北部。
除去洞穴墙上的壁画，同时还发现各种乐器，有动物头角（可以吹响）， 秃鹫骨做的笛子，吼板，还有一种发出声音的乐器，一块小木头绑在绳子顶端，在头顶上旋转，甩出声音。不难想象这些音乐都跟壁画有关 。
那么我们的问题是何为艺术？它于人而言意味着什么？大约在20-10万年前，人类经历从猿人到人的演化，当人开始做一些东西既不为吃，也不为住，而这些东西能够让人看到完全超越现实的另外一个世界，这些东西就是艺术。猿人的大脑进化了,有了一次飞跃，他可以想象、抽象思考生存之外的事物，他能够审美并对世界和人自身有更丰富细腻的情感，他就再也不是动物，是人了。人是能创造艺术的动物，而艺术是他成为人的标志之一。艺术和人同时产生。创造艺术是人独有的能力，能够审美是与动物的最根本区别之一。
考古学家论证Atamira 洞穴是36,000年前先古人一个圣神祭祀场。一个黑洞里，时间停止，跟外在世界隔断，壁画和音乐同时发生，人神交汇。超越现实的存在是一个什么存在？这就是艺术永远的母题，它与神有关，与人思考的终极目标有关 。艺术是人类高级的精神生活。
音乐是人类最早创造的艺术形式之一 。全世界的考古发现人类最早的音乐都与神，与祭祀活动有关 。我们中国的神话就讲神伏羲把音律传授给人，还发明瑶琴。声音不是音乐，要把声音按音律编排才能变成音乐，足见创造音乐是一个多么圣神的事情，它直接通神，必须通神，不是谁都能做的。往往通神的祭司们都通音律，祭祀里音乐就是神显。用“法师”来形容一个音乐艺术家应该不错，他天赋异禀，写出来的旋律经常被人说神来之笔，他的灵感怎么来的？那么好的旋律怎么来的？听华晨宇的音乐你经常就有这样的感叹。
关于大众和艺术。艺术从来就不是大众的，从洞穴时就不是。它跟神有关，或者跟人最深刻的思考有关。后现代艺术更不是大众的，它比传统艺术更晦涩艰深。一个小便器你告诉我它艺术性在哪里，这位大放厥词的混子？
华晨宇的音乐表达的是他痛苦的人生，他的思考。他让他的听众在他的音乐里看到自己的痛和困惑。他情感上的真诚，让他看起来那样的脆弱，易碎，让人痛惜。他的音乐是那样的敏感，他站在舞台上苍白又瘦弱。这些年他的音乐一直在自救，还想救他人，专门写了好多欢乐的歌，不知他是强颜欢笑还是真的开心？我们难道不应该好好保护这样的艺术家和他的艺术吗？
华晨宇的“癌”是一个先锋音乐作品，无论他是为谁、为什么写这部作品，无所谓，你只要有耳朵，就能听到人心里存在的恐惧、恐慌、焦虑、压抑、绝望、甚至愤怒！人类糟糕的生存状态，心理状态，多么真实！他的音乐和吟唱非常形象，震撼人心，让人感同身受 ，这就是高级的审美，他表达的是人类心灵深处最本质的东西，生命的极致状态。也许你曾有过那样的时刻，为什么人会跳崖，最近跳了不少人，他们都经历了什么？这就是一个艺术家关注的地方，对于这样的音乐我们应该热烈地拥抱和珍惜，如果你听不懂，可以理解，但你谩骂就很可笑，也可悲。是他所表现人内心的真实激怒了你吗？也许你在现实的生活里唯唯诺诺，为了挣口饭吃爬在地下，活得像条狗，骂不出一句话来。现在你终于找着机会骂人了，你的谩骂能解决你生活里的焦虑，恐慌，绝望吗？然而这位艺术家正在告诉世人你的状态, 力图为你寻找出路。
现在借网络之便， 国内“我是流氓我怕谁！”大行其道，这些人不以为耻反以为荣，两件事情，一个是无知，素质低下，反智； 一个是恶毒，戾气太重。这些反映我们这个社会精神的缺失，教育的缺失，社会最基本道德的缺失。我们知道高级的精神生活是人之所以人的标志，遗憾的是一个千年古国到如今文明溃败成这样，对这样的现实怎么不见人骂呢？
另外Yoko Ono 探索过先锋音乐，别人就不能搞了吗？那么全世界各大音乐学院的实验艺术都不要搞了，这是什么逻辑啊？愚蠢之极。记得好多年前谭盾在new York 搞过一次实验性音乐会，非常好。每个艺术家都有自己的角度，自己运用发声器的方法和乐器。发音的乐器可以是人嗓，艺术家有自己的方法，有想要表达的独特的内容，这位混子，你对后现代艺术一窍不通，完全不配谈你不懂的实验艺术。
关于流行音乐。流行音乐是工业化的产物，大众的品味，从来谈不上艺术 ，它是娱乐。请注意，娱乐和艺术不矛盾，它们是不同层次的精神生活，它们是完全共存的，而且自古就共存的。如果你拿流行音乐的标准来要求华晨宇的音乐，恐怕你的尺子有问题，我的建议能听就听，不喜欢就不听，没人强求你，犯不着声嘶力竭，要死要活地搞大批判。喜欢他的人自然会去听他的音乐，听说最近杭州有几十万人去他的演唱会，票都秒謦，抢都抢不到，这不是受众是什么？你是想说这几十万人都是傻子？他的专辑大卖，一直拿台湾五大金榜，这样的受众还不大吗？为什么一定要传唱度呢？人家写的音乐本就不是为你唱的呀！
另外张杰就是典型中国流行音乐，张一直都是很努力的流行歌手，也不是一个“土”就把他否定的。他的受众也不是傻子。
关于音乐审美，需要专门来写。当看到有那么多人喜爱华晨宇的音乐，而且80%都是年轻人，看来我们中国人的音乐审美还是有进步，我曾经笑话过他要去引领市场，给自己加任务，几年下来，他成功了 。想从音乐审美来诋毁华，恐怕得先检讨一下自己的审美吧，你还真不配来说华晨宇的审美，你跟他不在一个层次 。华晨宇还真是目前国内最好的音乐人，一个真正的艺术家，他高级的审美，强大的创作能力，歌唱天赋无人能及，你低级的审美还真评价不了他的作品。
各类音乐都有它的受众，健康的艺术生态环境是大家共生共发展，没有你死我活的厮杀。包容，愉悦，百花齐放，更多选择对听众不是更好？各种音乐并不矛盾，它们可以共生，为什么听它的人不能共存呢？在国外生活了几十年还从来没见过这样的事情。
希望华晨宇安心搞艺术，到外面走走，也许发现不同种族、国家的好音乐，随意生活，随意玩音乐，不要辜负了自己的才华 ，对于一个艺术家，作品才是最重要的，眼见着多少艺术家夭折，没能留下更多作品，请好好活着。
