1.有人说手机好给人以方便，有人说手机不好，你怎么看？

参考解析：

手机本身只是一个工具，作为一个工具，手机确实给了我们很多的便利，但是很多人沉溺于玩手机，从而影响了自己的正常生活。我认为手机本身是好的，它是科技发展的必然产物，问题在于我们怎么去使用它。

随着智能手机的普世应用，手机确实给我们的生活带来了很多的积极影响：首先，手机拉近了我们人与人之间的距离，就算你隔着千山万水，一部手机，立刻可以让思念的双方见到彼此；其次，手机能让我们接受到更多的信息。通过手机阅读，我们可以了解每一天发生的时政大事，我们可以轻松的阅读自己感兴趣的文学著作，我们可以查询各地的旅游信息等等；再次，手机也让我们的消费更加便利，拿一部手机出门，扫一扫二维码，到哪都能消费；最后，手机也提高了我们政府的行政效率，现在很多部门都已经开通了掌上办理业务，群众不出门就可以在家里查询或办理相关的政务申请。

可见手机本身作为一个工具，发挥的功用不容小觑。但部分人群没有克制的使用手机，渐渐的成为了手机奴、低头族与熬夜族，导致身心发展与人际交往都出现了问题。从外在来看，这一切的罪魁祸首都在于手机，因此有人说手机不好，但我个人认为，手机依赖症背后的本源问题，还是出在人的身上。原因如下：

第一，很多人缺乏自制能力，熬夜族明明知道熬夜对身体有害，明明感觉到很疲倦，还是受不了手机里各种花边新闻与幽默小视频的诱惑，从12点到1点再到两点，最后演化成了晚上睡不着，早上起不来的无奈状态。

第二，很多人不了解与人相处过程中的基本礼节，网上做过调查，出去吃饭时若有人玩手机，他们的交流愉悦度会大大降低。因此有人说手机破坏人际关系，其实不然，我认为是使用手机的人本身缺乏尊重他人的意识。

第三，很多人不知道怎么样摆脱依赖症，大家都知道，做低头族不好做熬夜族不好，但是实际处理起来，却掌握不了有效的方法来帮助自己改变这种状态。

因此我认为手机本身没问题，重要的是我们要学会合理的去利用它。对于拥有手机依赖症的人群，我想提出两点建议：一方面寻找外界约束，让朋友、同事或家人监督自己在工作时间、吃饭时间以及睡前不玩手机；另一方面，自我约束自己使用手机的时间以及使用手机阅读的内容，制作一个明确的规划，划定专门的区域与时间段隔离手机，计划每天用手机读三篇时政新闻，阅读10页文学著作，或者阅读其他行业信息投资自己。

最后，套用一句流行语“手机是好还是不好，它都在那里！”我们应该关注的是如何更好的去使用手机，相信当我们方法用对了，手机一定会在我们身上发挥越来越多的积极果效。

2.人无信而不立，谈谈你的理解。

【参考解析】

无信而不立，这里的“信”我理解为诚信，“立”我理解为安身立命。这句话我整体理解起来就是强调一个人只有讲诚信，才能够在社会上得以立足。

中国自古以来就是礼仪之邦，其中这个礼就包含了诚信的概念，古人提倡一个人在为人处事的过程中要讲究诚信，只有你待人有信，别人才会诚信待你。为官如此，做生意做人亦是如此。这一点从我们的传统典故里也可见一斑，战国时期秦孝公励精图治，决心变法，启用了商鞅，商鞅在变法的过程中，发现要变法成功，首先得树立起政府的信誉，于是有了商鞅取木为信的佳话，“取木为信”之所以会一直被传承下来，就是因为它符合我们中国传统文化里讲诚信的价值取向。相反，周幽王戏诸侯、狼来了等典故则是违背诚信的反面典型。

然而，随着物质生活水平的提高，市场经济的逐步发展，有另一种声音慢慢响起，有人认为在做生意或与人打交道的过程中，不要过于讲究诚信，有的时候弄虚作假可以帮助你打开市场、牟取利益，一味讲究诚信则显得呆板、不懂变通。在这样氛围的影响下，社会上陆续出现了各种伪专家，不良食品，刚刚过去的3.15就报道了某些珠宝店，事先虚假抬高假玉佩的价格，然后让顾客抽到一等奖即上千元的抵用卷，让顾客看到巨大优惠的力度，自然愿意买单。就这样，人们渐渐发现，虽然物质生活水平不断提高了，但社会风气却满目苍夷，人们不禁感叹：“人与人之间相互信任？”

因此，从纵向维度来看，我们不难发现以违背诚信为代价去经营，最终不仅收获不了真正的成功，而且也不能够在社会上立足。就算短期内来看起来是立住了，但却是暂时的，禁受不住时间的检验。拿事实来说，各种伪专家，在政府介入调查后，纷纷没收财款、锒铛入狱，出售不良食品的商家如三鹿奶粉，没有逃过被兼并的结局。相反，我们的百年品牌同仁堂，一直秉承诚信的经营理念，百年风云变幻间，诚信支撑着它在商界屹立不倒。

一言以蔽之，不管是对个人，还是对企业，乃至上升到对国家，在人与人的交往中，在企业与消费者的交易下，在国与国的外交间，诚信都是我们立足的根本。只有讲究诚信，我们才能得到他人的支持，只有讲究诚信，我们才能禁受住时间的检验，克服万难，安身立命。