这年头，很多人都喜欢没事争一下，甚至有的时候完全是为了争而争，完全是为了争辩而争辩，失去了辩论本身的价值和意义。
1.
我记得上大学的时候，跟一个同学谈到了知识改变命运这回事，我一直崇尚知识改变命运，甚至很多其他事情，即使不能直接改变，那么一定会在某个细小的地方改变，当时我举了个例子，是舅舅的一个中学同学，70年代的人，当时读书的时候几乎是穷的叮当响，所有的吃穿住行几乎都是大家资助过来的，可人家学习成绩一直优秀，最后考上了一所全国顶级高校，毕业后留学美国麻省理工，现在呢，那人在美国，年薪300万美金，照咱看来，这样一个凤凰男奋斗到年薪300万美金已经是很不错了，我那同学笑了笑说，300万不算多，我当时冷眼了，折合人民币将近2000万的年薪，如果说不多，也有点合理，那肯定是马云、王健林这种超级富翁说了才行，这是一种对比度的问题，可我那同学，其实顶多也就是个普通的工薪族子弟，平时说话却是各种目中无人，一副盛气凌人的样子，大家背地里都叫他伪二代，我心想，你这不就是为了抬杠而抬杠吗？无聊，后来，我就没说太多话了。
很多人的内心深处总有一种不服气和见不得别人好的酸心态，甚至不切实际的提高自己，打击别人，已达到精神胜利的目的，精神胜利了又如何？实际中你依然是个弱者。
2.
还有一次，我跟花哥聊天，说到了某地的经济发展，我说，东西差距是显而易见的，跟地域，人文等很多因素都有关，某地至少落后东部某城市10年，花哥直接来一句，“如果把我老家跟某地相比，某地至少落后30年”，这不是梗嘛，我直接把花哥老家30年前的照片百度出来，然后对比一下，难道某地有这么差吗？花哥沉默不语，我又说，30年前，貌似还没你呢，你真是神机妙算，真会预测，我以前讲过地域黑，正因为我们被黑过。
所以我们不能随便信口雌黄摸黑别人，客观评价中有褒有贬，无可厚非，倘若为了一时之快乱盖黑帽子，那跟那些喜欢地域黑的土鳖还有什么区别吗？
3.
我一直觉得，看场合说话很重要，比如在某些场合，咱明明只是个配角，还噼里啪啦说的不停，这不就喧宾夺主了嘛。
那天，跟一个亲戚出席一个茶会，来的人什么样儿的都有，在一个小圈子里，就聊到了富二代该不该上班的问题，我说上班还是有用的，毕竟体验一下外边的生活，有了人生百态才能更好的承受挫折和失败，打理自家的企业才能机制应对各种复杂的问题，有个貌似有点大佬的人就说了，富二代在外上班完全是浪费时间，应该更早的适应家族企业，然后做大做强，其实我还想说点什么，但考虑场合，跟对方说下去完全没有任何意义，我就呵呵笑了，说白了，不是我不坚持原则，我得分分场合，不跟对方争论是考虑到以后长远合作的问题，你爱傲娇你就傲娇吧，只要你能给我带来生意上的精进，都没关系。
争辩这种小事，如果涉及黑与白的原则问题，那么一定得坚持，如果仅仅只是不痛不痒无伤大雅的，还是以大局为重，大丈夫能屈能伸，何乐而不为呢？
