这些天看到简书有不少讨论中医的文章，有认为“中医是巫术”的，也有认为“中医是因循天理”的。还有因此被硬生生分作“中医黑”和“中医粉”的一群人。既然这个话题这么热，那么虽然我对医学不甚了解，但我也想谈谈我自己的看法（我只是个局外人，微末之言，还请见谅）。
首先，我认为很重要的一点是，医学是一种超脱于国籍、语言、肤色的科学，作为一种服务于人类的科学，为什么非得分出什么“中医、西医、藏医、蒙医.....”。当然，会有这些称呼是因为历史和地域因素的存在，但是我们不能因此就存在偏见。不要因为我们是中国人就推崇中医，也不要因为西方发达，就认为西医是最好的。任何一种事物的存在都有其存在的合理性及必要性，这是由环境所决定的，当环境发生了变化，那它会不会继续存在就不一定了。
其次，“中医重经验，西医重实验”这是我们最常听到的观点，甚至于把它当作事实，但事实真是这样吗？不管是中医还是西医，它们都有自己的一套理论，而理论的不同直接导致了它们行医方法的迥异。你觉得他们不同只是因为你单纯的接受了某一方的理论，因而只要另一方的言论相悖，你就会认为它是错的，但本质上，它们极有可能是相同的。
再者，无论中医还是西医，都有其可取之处，这也是为什么现在都在提倡“中西结合，辩证疗法”。可以说这正是因为环境发生了变化，以前我们囿于一个狭小的区域，所能接触的就是祖辈留下来的，而现在因为全球化的发展，我们接触了更多。在外来文化的冲击下，有些人激进，全盘接受外来的思想；有些人保守，宁可相信固有思想。但这些都是不可取的，只有先去充分了解它，再知道它的利弊之后才能确定应该吸取它的哪一部分。
最后再留一句话：“我认可你，不一定你就是对的，你相信的，不一定是我认可的！”
