因为得到有免费推荐五人阅读功能，自己订阅李笑来《通往财富自由之路》之后，推荐了五位亲友在读，同时推荐了许多人在订阅，同时组建了三个群在每日回应、讨论。今日是本周话题的发奖，得到没设名费推荐五人阅读的按钮（此前的发奖也有过类似功能限制），获奖名单之前，有李笑来老师简短的“致词”，我就抄写了一遍，准备分享给三个阅读群。在抄写中，切实感受了一把“一个字一个字读书”的不一样，由此引发几点感悟，略表如下：
第一，“硬着头皮把书看完”，原因已如笑来所说（“前面的道理，要等到学完后面的知识才能有更深的理解”），但为什么还有一些书没有看完，规定的手机文章没有坚持读完呢？
一些书没有看完，最主要的原因，是翻开在读的书太多，致使贪多嚼不烂。对目前的自己而言，不是泛读不够（恐怕因为手机阅读的原因，这也是大多数人的现状），而是精读太少。如果一本书值得读，就应该读完，并做深度读书笔记（近来我在连续写《成为作家》、《TED演讲》和《原则》的读书笔记，目的就是精读、读完），如果不值得读，就不要翻开，就放弃阅读。所以，翻开的都是值得读的（因人、因时段不同，需要调整，我目前应该如此），都需要精读，都需要读完。
顺带说一下另外一个问题，就是我为什么反对朋友圈阅读，而且最初订的若干优质的公众号，目前也基本停止阅读了。就是公众号文章很少有有系统的文章，都是零散的话题，所谓碎片化知识。很显然，立足输入质量看，著作比零散话题更有效，经典著作比一般著作更有效，多次再版的经典著作比只有一版的经典著作更有效，优秀出版社的著作比一般出版社的著作更有效，多数中国知网核心期刊文献比微信文章更有效，多数领域中英文文献比中文文献更有效，等等等等。
为什么我坚持阅读得到李笑来专栏，而且推荐很多朋友付费订阅、推荐免费读，就是因为他虽然是手机文章，但他是一个系统，是围绕一个主题，每周打磨七天（预告、初稿、三次答问、定稿、颁奖），共52周的一个循序渐进的教程，完全不是碎片化知识。更重要的是互动的效率、质量，甩过大学的许多课堂几条街。所以，我目前每天的手机阅读与回应只有得到的李笑来专栏。
第二，曾经自信“元认知”还不差，但跟着笑来老师打磨一周，并在几个阅读群里与阅读伙伴们讨论、相互学习一周之后，寻找周围“元认知”强人比较，分析自己元认知更强的领域，寻找需要改进的地方等等问题之后，才发现面对“上不封顶、下有底线”的元认知，自己元认知水平就是刚刚过了底线——知道了对元认知没有认知是底线。但“上不封顶”太震撼我了——按照“哦我原来（正在）是这么想的......嗯？我这么想难道是不对的吗？啊！我应该这样想才对“的套路，不断总结当天、一天前、一周前、一年前、几年前的节点性的选择或事件，发现了无数个“那么想就是不对”，更找到了若干“应该怎样想”的思路，回头望，确实是“另一番景象”！
第三，“这只是一个起点，我们以后还要一起走好多路”，抄到这句话时，内心升起一种莫名的幸福感——是啊，刚尝到“已经升级了的”甜头与快感，假如此时就要辞别，那真是“西出阳关无故人”呀，但笑来说了，“还要一起走好多路”，意思就是还有好多次“升级”，能不爽吗？能与元认知能力超人一起走一段长路，难道不是喜遇贵人吗？
