原因：
会造成野指针，相对于weak而言在对象释放后没有自动置为nil。
现在iOS编程采用的ARC（自动管理引用计数），但其本质和MRC（手动管理引用计数）是一样的，只不过是引用计数的管理交给了系统。
使用哪些方法之后需要我们release？
alloc/new/copy/mutableCopy/retain
直接使用类方法创建对象之后为什么不需要release，如创建数组的array方法？
原因：类方法内部对创建的对象进行了一次autorelease操作。
assign修饰OC对象为什么会造成野指针？
@property修饰的属性会为我们自动生成三个东西：
1.带有下划线的成员变量
2.set方法
3.get方法
我们需要看看使用了assign之后生成的set方法
- (void)setAge:(int)age{
_age = age;
}
我们通常会用assign修饰基本数据类型，基本数据类型的分配在栈上，由系统进行分配和释放，所以不会出现野指针，而如果我们用assign去修饰OC对象，看生成的set方法
- (void)setDog:(Dog *)dog
{
_dog = dog;
}
Dog是一个继承自NSObject的类，生成这样的set方法后会有什么问题呢？
我们假设Dog还有一个eat方法，看Dog.m文件中的代码：
@implementation Dog
- (void)eat{
NSLog(@"狗吃东西...");
}
-(void)dealloc{
NSLog(@"狗被释放了...");
[super dealloc];
}
@end
我们去使用一下Person中的Dog，代码：
Person * p = [[Person alloc] init];
Dog * d = [[Dog alloc] init];
[p setDog:d];
[d release];
[[p dog] eat];
[p release];
当我们打开"Zombie Objects"（僵尸对象）会发现上面的代码报错
-[Dog eat]: message sent to deallocated instance 0x10070b380
提示我们向一个已经被销毁了的对象发送了一个eat消息。这就是野指针问题，当我们外部的Dog对象释放之后，Person持有Dog对象也被销毁了，然而Dog对象被销毁之后并没有自动置为nil，从而导致了报错。如果Dog对象被销毁之后自动置为nil就会不会报错，因为在OC中给一个nil发消息就直接return了，而不会报错。
这就解释了为什么不能assign修饰OC对象。
