启程 | 以“孩子、粽子和？”为主题的创作开始了

5月29日发过活动开启通知后，群内第三次活动在6月1日晚上10：40正式开题。开题由第二次活动中获胜的成员@soa 负责，结果是一张夜晚亮晶晶的照片（//www.greatytc.com/p/d42485bbd19e）

稍有些模糊，抓拍、筛选很不容易，可爱、天真、孩童，还有那个叠罗汉的造型。其实他写的文章也相当生动，但是这个选择看起来不睐。他本人给取了一个名字“我们是什么颜色的”。

在凌晨一点多，就收到@远理疾书而来的文档，意外又惊喜。意外的是，原本是一个游戏式的活动，他都如此认真对待。惊喜的是，这确实是个好故：一位为了在幻觉中见到去世孩子的老奶奶，不断试毒，最后因为十年之期到达，从孩子死的地方跳楼自杀。

悲剧有警示作用，老人的情感寄托，社会的一类现象，都在这篇文章里面展示无疑。

有人提到他将主题改了，并没有提到粽子。但他本人说是想到鬼吹灯的缘故。

于是想到了一个idea，将作者本人的创作思考也加在文章里，或者说，在文章后面做一个展示。不过这样是不是干预太多了？

（昨天晚上发现正在考虑使用的工具zhimap不能满足所想，似乎得继续用word）

想着想着想到自己该怎么动笔。

比如：

一个活动从诞生之初，就走向死亡，如同一个人从诞生之初就走向死亡。现在我们是这次活动的创作者，也是自己生活的创作者。一个人的创作（包括评论）总有尽头。

这次活动只有短短30天，创作实际只有14天。从现在倒数，将要预见我们这一段旅程离第一阶段结束约有13天。第二阶段，实际上从群里公布第一篇作品后出现第一个评论时已经开始。

结果揭晓的那一刻其实是宣告死亡。

生命短暂，总得有点时间胡思乱想，天马行空的步调，胡说八道的论调，还可以寻找到一个惊喜的同调。

想了很多有关主题的段落，最终发现什么“孩子与死神祝福”“如何让有需要的小朋友吃上粽子”这种不论深刻还是浅显的重心都不是此时的理想段落。

笔下生疏是其一，要说提升写作的方法，除了多写似乎还是多写。这点在之前摘抄时也有提起。然后才知道自己是否意识到心有所属，胸有成竹，才能下笔有神，或演讲行云流水，或写字一气呵成。当我们察觉到自己的竹子是什么样子，才有了聚焦的乐趣。

我的竹子现在暂时是关于一个主题的前期准备。它包括主题的确定、活动的决定等。

其实@远理有提过主题来源。当时的回答是：

因为六一快到了，所以选了孩子
端午快到了，所以选粽子
想不到什么到了，所以用了问号

此处应该有为活动发布的通知和爱死机的某个截图。
（但是先不放）

活动想法在主题确定之前产生，群内最早于斯芬克斯小金人猜谜游戏预告时有提及，原句为“胜者可以获得群内第一期创作传递活动的开场权”。所以才有了开头说到的照片。

刚开始确定的是五百字传递游戏，每个人有五百字的位置，在同一份文档上传递写作。每个五百字段落可以没有任何关联，也可以有关。当时的具体传递步骤没有细想。

而关于爱死机，爱死机团队分散在全球各地，相互之间没什么联系。任由导演带着世界各地的动画团队去浪这件事情，我们通过做自己创作世界的导演，也可以做到。

爱死机本身也因为这种制作方式导致各集质量不一、风格不一的结果，这也是我们这次创作活动
需要事先接受的可能或者说事实。

但可以明了：我们会得到一个独一无二的作品合集，每一段都是不同的个性。

当时想到还可以加一个批注步骤，这样可以给创作最直接最真实的反馈。那时还未意识到，评论其实也是一种创作。

在最后是不是需要将所有参与者的作品都留下，是否要请大家批注投票，选出自己喜欢的。这对认真参加活动的人是足够鼓舞的反馈吗？

于是作品的呈现方式是个问题。乍看就一个word文档可以搞定，简书也不错，但这还远不能叫大家产生更多分享的喜悦感。

所以去网上搜了各种多人协作的工具。在网页、手机微信上都可以用并且无需下载的，经过种种搜索，历经集记、腾讯文档，再到coggle、zhimap，最后于6月10日定格在石墨文档上。

（其实这里面少了一个询问群内成员的过程，大概源于久久未得答案引发的内倾感）

剩下来的是如何安排此工具内的文件排布，还有如何传达给各个新手小白们它这项功能的使用方法。

到此想到评论细则也要小出一个。比如若引起摘抄想法，就框选这个部分写明摘抄；若是喜欢、若想点赞、要是想卖萌……；还可以提一些建设性意见，或者框选不喜欢的部分……其他的可以由大家自行解锁。

评论当然是大家相互尊重，友好相待。

这一次最终结果会以评论作为重要的参考依据，所以大家能够更多的给一些评论就更多的给。总之读者的心很重要，读者的意见一直在悄悄崛起。