生活中有时会遇到这样的场景：对方的的回答没有错也无法反驳，但回想一下，其实他什么也没有说。
比如，你问同事：”为什么你总臭着一张脸？“他回复：“因为心情不好啊。”心情糟糕通常会反映在脸上，心情差≈臭着脸。他没有直面问题，而是换了一种对问题的描述作为对你的回应。其实，你真正想问的是“为啥心情不好”，而对方的回答是在重复说“是的，我心情不好”。好吧，聊天到此为止。
换个表达方式重新讲一遍，以此作为解释，这叫“重复命名谬误”，简称“命名谬误”。这种情况多数发生在不想说或没有能力解释清楚，但不得不说点什么的时候。
比如，你说“颜值是种优势。因为长得好看的人往往比其他人做什么都更顺利一些。”你说的第一句话是看法，第二句话就犯了命名谬误，因为你的解释在重复第一句话，没有给出任何新的信息。你可能想强调第一句的观点，也可能你自己都没意识到你用来支持观点的理由是句废话。
当然，我们平时聊天大多数都是在说废话，没有在分享看法，也没有传递信息。这也是我们有时觉得与某些人在尬聊或与他说话无聊的原因。
认识“命名谬误”有两个作用：1.鉴别别人言论里的含金量；2.检查自己说的是看法还是废话。
记住，看法是借由表达给出新的信息，是言之有物的。而废话就是把相同的内容颠来倒去的说一遍，把时间或问题打发了就行。
