1.
现在我在网上看新闻，除了看新闻的内容，还特别喜欢看下面的评论。因为无论新闻报道报道了什么内容，下面总是有这样的一些评论：
面对90后大学生自主创业，年入百万的新闻
“他老爹一定挺有钱”
“这绝对是个富二代啊，不然他一开始的钱从哪来的”
面对国家自主研发武器取得成功的新闻
“这第五代战机都还没研究明白，还搞第六代”
“核心技术都不是自己的，接着抄”
这也就是网络上的喷子，无论什么新闻出来，无论好坏，都是要先打击一下。尤其是正面的新闻，仿佛不喷一下心里不爽。
2.
这些喷子究竟是怎么想的？
从心理学上我认为有这样几个方面因素导致了喷子的行为
1）社会比较，保护自尊
人们认知自我的方法一方面是通过别人的反馈，另一方面就是进行社会比较。也就是说和别人各个方面进行比较，来找到自己的位置。
喷子们潜意识里打击别人，就是希望和别人进行某一方面的比较，来保护自己的自尊。
像这样的例子很多：
“50多岁身家上亿，没有结婚，多年来一直进行慈善事业”
“他再有钱没结婚人生也是失败的”
“秀恩爱，死得快！”这些都是显而易见的通过打击别人获得自己自尊提高的行为表现。
针对这样潜意识里和别人比较来获得自尊的思维倾向，我想说我们是不是可以变成通过自己和自己比，来获得自尊，而不是通过和别人进行比较。
2）归因错误
之前的文章也提过，人类为了增加对世界的控制感，需要找到事物运行的原因。同时人类有个基本的心理倾向是对于别人出现问题时，我们总是会把它归因为是别人个人特质上的不足（不努力，懒惰）；对于自己出现问题时，归因于是外界环境导致的。
“张三这个月销售业绩不好，一定是他不努力，不多出去拜访客户。”
这个月业绩不好是不是其他销售业绩也不好，年底公司都在结算。
“男朋友最近都不愿意理我了，他一定是出轨了。”
男友不愿意理你是不是有可能是工作压力太大，或者是家里面出现了什么变故。
面对我们有这样的思维倾向，根据kelly的共变理论我们可以通过3个方面进行判断思考：
特异性：行为是不是特别的？个体是不是针对特定的刺激才会做出特定的反应行为？
连续性：是不是连续一段时间都作出了这样的反应？
一致性：其他人在相同的情境下是否会做出相同的行为反应吗？
比如说小明昨天没有按时完成报告，你感到很生气
特异性：小明没有完成报告是因为他的个人出现的行为吗？（别人没有发生这种情况）
连续性：小明前一段时间有过没有完成报告的情况吗？（没有发生过，可能是个例）
一致性：其他人也发生了没有完成报告的情况吗？（其他也有人没有完成报告，是大面积停电导致的）
3）放大少数事件的影响
“一名黑人在广州地区进行抢劫…”
下面的评论一般是：
“黑人赶紧滚出中国，一群没有文化的动物”
“黑人基本上就没有给人类作出过什么贡献”
殊不知奥巴马以及奥巴马的父亲都是哈佛大学毕业的，岂能把一个人的事件放大到群体层面。
我们总是喜欢人为的放大少数事件的影响，而忽略主题。其实本质上的原因还是因为大脑懒得思考，把得到的直观信息直接拿过来用。作为一个客观的人，尽可能地站在不同的方面思考问题。站在统计学上的大部分来看，可以减少判断的负面影响。
3.
总结
避免喷子思维
1.减少社会比较，转化为和自己比较提高自尊
2.运用特异性，连续性，一致性来减少归因错误
3.尽可能站在不同的角度看待问题
End
