桃子
我们总是有很多的想法要表达，向上司陈述工作，向爱人述说爱意，向朋友表达观点，但往往你已经滔滔不绝讲了3分钟，对方才一缓神问你到哪了，是不是很崩溃？有没有一种方式可以快速吸引对方呢？我们大家一起来阅读今天的片段：设计序言。采用的依然是RIA便签读书法。R是阅读原文片段，I是用自己的话理解全文，能让没有看过原文的人也了解原文想表达的意思，最后是A，A1是结合自己的过往经历，看看有没有原文片段相关的内容，通过反思和复盘来找到自己的关键点。A2就是采用原文片段的方法来指导我们的行为，也就是下次遇到这样的问题，我们可以怎么做。好了，大家一起来学习一下吧。
【R】阅读原书拆页----------SCQA原则选自《结构思考力》
【I】拆书家讲解引导：
片段给大家带来了一个快速吸引人的开场结构——SCQA结构。S是情景，目的是让对方产生共鸣；C是冲突，是让对方从熟悉的东西里感觉到“危机感”；Q是疑问，是根据前面的冲突从对方的角度提出他所关心的问题；最后A就是解答，是对前面Q的解答，同时也是你接下来要表达的中心思想。整个结构下来，其实是先说容易被认同的事情，形成良好的沟通氛围，再带入冲突就容易了，我将之总结为“先跟后带”的方式。
除了在片段里面提到的例子，不知道大家有没有发现，阅读前我所说的一句话，也是用到了这样的一个结构。S：我们总是很多想法要表达，向上司陈述工作，向爱人述说爱意……，这是情景，大家都会遇到并且熟悉的情景；C：但往往你已经滔滔不绝讲了3分钟……这是在前面情景基础上的冲突，这里，通常会出现“但是”、“然而”一类的转折副词；Q：有没有一种方式可以快速吸引对方，这是疑问；A：接下来将要学习的片段设计序言。大家有被我快速地吸引到了吗？
可能有人会说这样做太条条框框了，生活中怎么可能做得这么条理分明？我说话也是个比较随意的人，说实在的我也有这种感觉。但就是因为生活情境里面，有时我们过于随意了，导致说出来的东西就变得不那么有逻辑了，所以就更需要我们结合自身经验，把这些机构运用到，并加以刻意练习，使之成为我们生活一部分，提升我们自身的思维能力。
A1：最近公司一直在提倡以社群的方式来促进我们产品的销售，但是每次去给我的领导去沟通的时候，鉴于他没有接触过，和玩过相关的众筹，加上我直接提出方案，没有很好的采取一定的结构方式，所以每次都沟通失败。
A2：最近总会跟我对象发生一些生活中的冲突，比如晚上是否要频繁的外出，然后去参加一些在我看来无意义的活动，每次差不多11-12点，我觉得严重影响到了我的生活，我打算采用我们的结构性故事法来跟他沟通，S：哥哥，我们认识8年，在一起也3年多了，感情一直还不错，彼此没有太多的吵架和冲突，我也认定了你，
C 但是就你打算让自己更多的去接触一些人，获得一些资源，获得一些合作机会，但是最近一周，你有3天都是外出参加一些活动，并且3次都是11点才回来，每次都还一身烟味，我觉得很不舒服，跟你沟通过2次，就目前情况没有改善，我甚至都产生了一种误会，你不重视我的想法，如果任由这种事态发展下去，我会觉得你其实没有那么看重家庭
Q：那现在我们到底怎么样才能让彼此都满意呢?
A:鉴于你的对于未来的一些打算，我是认同你可以出去接触和应酬的，但是我觉得我们需要沟通的是，这种的活动的频次，您应该更早的预知我，并且在这个过程中，是否可以保证至少11点就回家，然后这个过程中，如果真的有一些特别的麻烦，是否可以提前预知我，然后回家后，请自行把沾了烟味的衣服都洗干净，并且给自己洗澡。
新风到家，给你放肆呼吸的家！设备0投入，包耗材的，好空气服务，社群正在众筹中。
