刘项成皋之战决定走势，从此刘邦军团在实力上赶上并逐步超过项羽，为后边的垓下之战全歼项羽奠定了基础，典型的以弱胜强。
弱者如何战胜强者？
研究成皋之战很有意思。
为什么在这场战役之前，刘邦被打的抱头跑？是项羽这个人万人敌吗？终归还是实力大大不如其，好比赛跑者一个骑自行车，一个开跑车。
所以，刘邦在彼时便是不折不扣的弱者，弱者若想打败强者，首先知弱才能守弱，守弱才可能图强，刘邦很清楚这点，自己很弱。怎么办？
只有将项羽的几十万大军变成如我一般几万大军，或者将我大军增扩至项羽一般数量，甚至多数与他，才有机会。兵法讲，十则围之，五则攻之，倍则分之。
基与这个基本点，看看刘邦对内对外怎么做？
一，对内
1，首先重视人，做好团结内部骨干的工作。
有两种人最有用，一个是谋士，一个是大将军，这两种人怎么才能团结好？
信任然后重用。
这该怎么办呢？
就听你的。
我怎么想不到。
这三句话笼络了一群精英谋士。
要什么假齐王，要就要真的。
一句话笼络了手握重兵的大将军。
看看，这就是刘邦团结人的方法论。
2，重视吃饭问题。
吃饭向来是个大问题，打仗打的是粮草，企业竞争竞争的是现金流。
第一，派萧何稳固汉中、巴蜀，作为粮草和兵源的大后方。
第二，抢北方战场，积少成多。韩信破魏，属于侧翼迂回，但是，后边派其攻打齐地，就属于扩大战果，从广大的北方战场积粮攒人。
3，具有高超的战略思维能力，庙算多胜。
首先是能看到了矛盾的关键点，那就是自己实力太弱，战胜项羽就要转化双方实力，问题是怎么转化？方法论更重要，这需要有全局思维，同时有洞察关键机会的火眼金睛。
刘邦团队显然有强大的全局思维能力，比如制定正面攻击，侧翼迂回，背后偷袭的作战方针就是看到了全局中与己有利的因素，将地利、人和转化为疲军、弱军之策，同时也看到了项羽没有主攻方向的软肋，四面骚扰，则会加重项羽分散兵力，创造机会分而灭之。
能体现看到关键机会点的就是充分利用成皋这个战略要地，因为是战略要地所以两家必然都想得到，尤其项羽更不会允许失去，这样，项羽必然重兵把守，如果能够将项羽几十万大军调拨部分去固守成皋，刘邦就主动了三分之一，一个是实现分项羽的兵，二是也创造了歼灭其主力的机会，果然，在后边曹咎战败后，项羽损失精锐，刘邦从守势争取到平局。
所以，厉害的刘邦也一定会死咬成皋，但是，他和项羽不一样，项羽要的是城，刘邦要的是势。
二，对外
1，还是重视人的工作，团结可以团结的对象，建立统一战线。毛主席说，所谓政治就是把敌人的朋友弄少点，我们的朋友搞多点。
刘邦充分争取英布如是，英布作为南部一股吸引和骚扰项羽的强大力量，争取到则会加大疲军之策的作用，加快合围的速度。
所以，刘邦团结社会人士，建立统一战线。
2，作战指导高明、灵活，高度围绕战略目标，始终以削弱对方的有生力量为目的，不拘泥于一城一池得失，在作战策略上，始终贯彻一个疲字，以达到致人而不致与人的全局主动，逐步实现自己的战略构想。
3，擒贼先擒王。
擒掉项羽不现实，而是利用其刚愎自负，贪功揽权的缺点，分而化之，从内部瓦解对手。
刘邦用陈平计，让项羽一个范增而不能用，起到了打击孤立项羽的作用，从主帅实力转化的角度，削弱了项羽的决策和用人能力。
对内做好基础，清晰把握斗争转化的关键点，指挥艺术高明灵活，客观认识自己并始终围绕实力建设，动态的制造和转化实力变化的条件，静以待机，动而造势，以达到弱胜强的最终结果，终归靠的还是人谋！
成皋之战，以及后边的官渡之战，淝水之战，柏壁之战等，一脉相传，异曲同工！
