前场接应点这个东西，
有的球员会被算作发起进攻的一个“支点”，而有些接不到球的，算作“普通”球员。
就国足来说，
通常武磊接不好球，人会骂，张玉宁头球砸不到点上，人也会说。
但是，进不进球，一要看传球的人找前点球起的怎么样，二才看地面上的人在身体对抗和找到落点中的能力。
球起不来，落点离谱，等于白送球权，要么直接被拦截解围要么很容易被门将没收；接球的人抢不到点，就拿不到球，
这意味着接球的人要有判断落点的能力，起跳能力，停球的能力，停了球还得会摆脱，摆脱了还得能起脚，起脚了还得有精湛的射术。
每个球员都有他的长版和短板，对于综合能力差的球员，这意味着他需要更多的机会来提高进球的数目，也就是本身概率低，所以要堆数量。
常常看到的张玉宁总是可以抢到头球第一点，但是完全找不到进球的舒服位置，球飞向门的方向完全离谱，这肯定有很多人说他技术不好，对。
但这也一定程度上说明传球的此人因为脚法问题，落点选择和实际落点有差距。
就进球的最后阶段的两脚传递来讲，是两个人综合技术的反应，而不仅仅是最终触球的那个人。
根据我的观察，通常上面所陈述的这种情况，在典型的英式长传冲吊和边路传中的野蛮打法里面最为常见，技术精湛的球员，通常会在传球者和接球者之间打出极具观赏性的长传球助攻。
但是我起先看不懂德甲，现在倒是明白了，德甲这种稍有纪律踢法下，运动战中会打出很“清晰”的进球，就是很莫名其妙的样子，并不会看到到这个球像瓜迪奥拉的足球那样，是从后场还是中场运作起来的，而更像是像是一传一射，球就进了。
因为德甲的这种打法，既不完全是长传冲吊，也不完全是传控，而是处在中间的一种选择，阵型既不强调严格的规整，也不完全打乱要求变化位置的配合，所以对一个看阵型来看球的人会比较懵逼。
对于这些打法教练的不同战术风格来讲，阵型算一种，传球的理念也该算一种，角度不同，现在英超大杀四方的利物浦，渣叔实际上是一种更激进的瓜式打法，除了强调队员之间「短传」的配合，还要强调前场的逼抢，考验球员磨合度和体能，对球员的脚下细节处理的活「个人能力」的要求就不那么高了。
而瓜迪奥拉巴萨式的打法是要求球员牺牲自我风格，融入体系的典型。是要求队伍中的每一个人在场上都作为一个点，战术地位人人平等，我为人人，人人为我，不设进攻和防守核心。出走的伊布，即是个人风格鲜明，无法融入巴萨的传控体系。
所以，个人能力不足，意味着没有神仙球，没有千里走单骑，没有自行车，就要求球员的磨合度来配合传球，要求不断的逼抢扰乱对方。
正所谓，“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”
要求的是勤奋不断的全场飞奔变换位置，和累人的逼抢，
勤能补拙，上赛季莱斯特就是靠着后场跑不死的覆盖面可以达到“全球”的黑又硬兽腰坎特，前场还有停不下来的冈崎慎司，疯狂的逼抢，给瓦尔迪的一脚触球，和马赫雷斯的右路奔袭提供了大量的机会。还有意大利老帅带来的链式防守的团队配合盯人，给泰国老板捧来顶级联赛的奖杯。
对于里皮入主国足，带来的是传控的变化，意味着队员基本来自恒大班底，保证了熟悉度和配合度，球可以传的起来，而之前高指导的打法跟倾向于冲吊，中后场直接起球找前点。
球传的起来了，能到达禁区了，但仍然缺少最后一脚触球一锤定音的能力，国足队中张玉宁还太年轻，需要成长，其他位置也没有这样的人。收获一场平局，可以说一定程度上说明了此问题。
期待里皮给国足带来更多的变化。
