上周末在拓思PCP学习了九型人格之后，对其产生了很大的兴趣，因为我发现这个学说能够解释很多我以前无法理解的现象，目前刚学了才几天，这里说说我的浅薄认识。
首先，九型人格的基础假设符合进化论，而进化论至今没有被证伪。九型人格体系的第一个假设是人的行为表现是基于三个智慧中心：
腹——代表身体——体现为关注直觉和行动——基本情绪是愤怒
心——代表情感——体现为关注情绪和感性——基本情绪是羞愧
脑——代表思维——体现为关注逻辑和理性——基本情绪是恐惧
从进化学上看，生物刚开始是没有思维逻辑和情绪的，只依靠本能行动；随着生物的发展，产生了丰富的感知神经体系和表达能力，并应用在生物的社会性上，情绪能够在社交上进行信息的简单交换，从而实现社交活动。比如狼群、猴群、象群等社会性动物，在不同的情景下都会通过情绪的表达来传递喜悦、恐惧、愤怒等信息；再后来，因应生存所需，大脑器官进一步发展，人类产生了强大的逻辑思维能力，帮助人类更好地认识世界改造世界。
据说九型人格的模型自古就有，也许那时还没有进化论，但通过这个角度的诠释，把影响人类行为的底层动力源只用了3个元素来代表，而且不重不漏，可以说这个模型是非常精到的。
我还发现，腹、心、脑三者可以分别对应弗洛伊德提出的本我（代表人类的动物本能）、自我（代表人类有了独立意识后区隔于环境的独特感受）、超我（代表更大时间和范围上的理性意义）的概念。不同理论之间有相同的基本假设，可以提高其可信度。
其次，九型人格的第二个假设是人格划分基于客观表现，而非基于主观意愿，即“是”和“想”的区别。
九型人格图的外圈，不被看做一个圆，而应该看成无数的散点，每一个人都根据自己的表现落在其中某一点。一个人属于哪种类型，是根据其行为表现来推断，这是客观的，可观察的，而不是根据他的主观意愿。老师不建议大家根据填写的测试问卷来判断自己的类型，就是因为面对具体选项时，你的大脑会混淆这个选项究竟是“你表现如此”还是“你想要如此”，把“是”和“想”混为一谈，其结果也就不够准确了。
所以我认为，基于这个客观表现得出的九型人格是更加坚实和科学的。
最后，九型人格的第三个假设是以动态的眼光看待性格的发展，它包含人性的变和不变，包含过去现在和未来。
人在“自在”和“受压”状态分别有不同的性格表现，这符合大量实际经验的事实，而175824和369的动态循环线路在许多人的体验中也得到验证，这两条循环线路可以帮助我们验证过去的状态、确认自己当下的状态、引导我们未来状态的发展方向。
另外，我认为“腹心脑”都必须有生理结构的支持，如果我们认同三个基本动力源的假设，而每个人的生理构造由基因决定的话，那么这三者的组合对于每一个个体也许就是与生俱来的，也就是说基因对性格具有非常重要的影响，性格有其“不变”的一面。另一方面，文化、社会背景、人生经历和压力状态等因素也对性格表现产生影响，性格也具有其“可变”的一面。
九型模型图同时包含了人性的变与不变，让人得以解释过去、体察现状和看到未来，是非常具有实用性的。
所以九型人格学说是一个简洁而有效的模型，能够帮助我们认识自我、认识他人、理解和接受人与人之间的差异，有了这个基础，更幸福的人生才有了可能！
