近来奇怪得很，有话想说，但一个字不想写，上周写出的最后一篇关于晴雯的随想，写了一半，再也写不下去了，哪哪都觉得怪。《抄检大观园》一篇，只能勉强还算完整，最后的结尾是没写完的，但就是写不下去了，我也不知道怎么了。
这个状态大约是从那篇小说故事结束时开始的，写《雌锋》是因为红楼读不下去了，那时还没读完前八十回，读的不得劲，写的不得劲，本想着换个调调以后，兴许能好些，谁知后来一口气读了十余回以后，更加不想写了。
只有书倒读的比以前多了。这次红楼的停下，或许就真的停下了，下一次再读就不知道猴年马月了。我略微总结了下，写下的随想越来越趋近于同一种模式，变得更加单调枯燥。我读和写无不围绕着人物为核心，试着看看善恶，看看问题所在，看看解决办法，一言以蔽之，由情趋向于理。这似乎就是变得单调的原因。
晴雯是前八十回中，还没写的最后一个完整的人物。她对于我来说，喜欢远多过于讨厌，但她身上同样有我十分不喜欢的地方。
她死了，就从这一点开始去分析，为什么死。那一未完成的篇幅中，按照当时说黛玉的问题一样，身疾而心病，这个人物从始至终不过是伤寒风热，感冒咳嗽的小病，死得急遽。死因看起来似乎有些蹊跷，其实不然，在她的性情上有完整的体现。
当年为宝玉病补雀金裘，虽然后来治愈转好了，但身体从那时就埋下了病根，病中过劳伤身伤神，如果认真看，原文有很多很【严重】的字眼。同样是在那里，坠儿窃镯事发，将她爆炭一样的性格展示了淋漓尽致，这个性格不是一天两天，也不是一年两年，而是在她四五年的荣国府丫鬟生涯中，一直如是。
这个性格，平时作为高等的丫鬟，可以训斥下边犯错的小丫头，可以受到委屈时向着身边的人，例宝玉、袭人、麝月等人发泄一二（这一点有许多的例证，我在前面的篇幅中数次提到）。而一旦受到绝对权力的施压，你猜发泄不了的火气会怎样？
大火灼阴，伤身奇重，尤其是在风热病中。这是她走向死亡的根本推手，抄检大观园只是外应，是最直接的原因。
当我看到有人将晴雯的死，归咎于袭人的时候，说袭人高密，真觉得无比荒唐，一时间连当时要为宝钗剖辩的心也冷了下来，对于这等“读书人”，辩了又有什么意义？完全活在自己的想象之中，他们读的不是书，只不过是在读自己罢了，嬉笑怒骂，一概任由自己的心意。问题你要自圆其说也行啊！
要论晴雯，自然要放在一大群人中间去考虑，如果你推罪袭人，行，找出点证据来啊，有吗？晴雯死后，宝玉的话说出他自己的怀疑，即袭人等人内斗，包括后来的诔文中也同样出现过，有“内帏”字眼，但是这只是他贾宝玉的主观想法，绝对作不得证据。
另一点不外就是袭人向王夫人“告密”，说为防着不才之事的发生，说到这点，我简直觉得好笑，在王夫人跟前，“姑娘”两个字，是她们这些丫鬟下人配称呼的？正经的探春、迎春、惜春、黛玉、宝钗、湘云等，这才叫姑娘！
简直荒唐透顶。
晴雯被王夫人所厌恶忌讳，有这么几点一定是绕不过去的。
第一，晴雯的性情，她对小丫头，对各类老婆子的态度，书中是可以找到明证的，要不然最后不会墙倒众人推。这话并不是说她处事有失公允，不讲理，而是处事方式有大问题，十分得罪人。锦上添花的未必有什么实质帮助，但落井下石的，那可是要人命的。
第二，晴雯的喜好。在胡庸医帮她把脉那回，那个染得艳红的三寸长指甲，在特定的环境中，忘记了自己的本分，断不是什么好事。再者，关于她打扮的问题，也出现过，论理这不该是什么大不了的事，但这点在王夫人眼中，可就有大问题了。
第三，关于“雄奴”、“芳官”、“五儿”等人等事，是怎么被王夫人知道的，我只能说天下没有不透风的墙，宝玉将这点归咎于袭人等人，这是不讲理的，当然你大可以怀疑一切，但证据呢？找不到。凭自己想象？嘿。
第四，王夫人为什么会对晴雯这么强烈的反感，自然不是无的放矢。被各样人如周瑞家的、王善保家的举报，书上关于这一点交代的很清楚，可见晴雯得罪的人有多少。再者有一回晴雯叉腰训斥小丫头给王夫人撞个正着，秋后算账来了。为什么王夫人会对晴雯训斥这么反感？当然要讲古代的三从四德淑女教育，豪门大族出来的公候小姐，根深蒂固的教育理念，这一点大可以往前翻书去看一看奉事贾母的体现，很明白的。
第五，王夫人为何会雷霆大怒？这一点要回到宝玉身上说。要从她长子贾珠的夭亡，只剩下这么一个宝贝寄托，宝玉那回因为蒋玉菡挨死打，去看看王夫人的反应，自然可知。宝玉不能被人带坏，假如说一个十四五岁，正值青春萌动的宝玉，身边被一些不知检点的小姑娘围绕着，会怎样？这一点可以从当年金钏儿的事情上，得到极其明显的验证。这是大忌。正巧晴雯梳妆打扮，都被王夫人所不喜，想想吧。
触了王夫人的忌，这才是她离开荣国府的根本原因。当我看到有人晴雯被王夫人驱逐的原因，落到了袭人头上，我真的无话可说。
但晴雯是被冤枉的。
晴雯对宝玉的心，真是天地可鉴，我看到最后与宝玉的相见说话，真的动容不已，诚心感天地，真情动鬼神。病补雀金裘那里，是明面上的为宝玉的付出，悉心的照料，在袭人丧母暂时离开的时候，有很多的表现。还记得书前面，那一回，雪地里宝玉握着她的手，看新帖的门联吗？
她的真心实意，比之袭人半分不让。她的情性，确实不适合那种环境，撕扇子那回是我不大喜欢的，平日言语中对身边的人伤害，也是我不喜的，但她对于那等小人嘴脸的丫头、老婆子的态度，最值得为人赞扬，但是这之前要学会保护好自己，相对于小人们，你更珍贵。
气性大，想不开，又真地伤了身子，这是她的真正死因。
所以把这些问题都想明白了，就知道该怎么努力去避免，避免悲剧的发生，这是读书的意义之一，前世之事，后事之师。
在这本书中，最让我动心的不是黛玉，不是宝钗，不是探春，而是宝玉那个贴身的大丫头，袭人。是那个从始至终，只有二十六回中，一句不清晰的外貌描写，“细挑身材，容长脸面，穿着银红袄儿，青缎背心，白绫细折裙。”
想一想，真好看。
袭人满足了我很多的幻想，她身上有许许多多最让我亲近的特性。但我是个尊重事实的人，有人说她暗藏心机，其实我的接受能力是超乎想象的，但凡你说得有道理，可惜看过的很多文字都不过是作者在发泄心中不满罢了。讲道理？谁同你讲道理。
这本书我还有很多人很多话要说，前面还留有很多的事，贾雨村，贾政，贾母，宝钗，那个“淘气包”湘云......我有个论人的笨法子，就是你把关于这个人物的所有文字都给提取出来，去认真发掘。比如宝钗此人，要从她的家世说起，后来丧父以后，家道慢慢衰微，家中的仆从的嘴脸，得认真去琢磨，以及薛蟠对她的影响，一一的都给拿过来仔细看，然后比对后来她做的各种事，才能下结论。
比如讽和螃蟹咏那回她作的诗，“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”（意思是说蟹壳里仅有黑的膏膜和黄的蟹黄而已，讽喻世人心黑意险），这两句也不知骂去了多少人，为什么？为什么她会说出这种话，这就跟她的成长环境离不开了，得跟那些家中人以及她所看的书有关系。我看很多人将她的表现归结于传统道德理念，这大约还不够，也许她经了别人未经过的世道人心也未可知呢。走下坡路的人，和身处低谷的人，才最容易感受到人情冷暖。
所以看人的方法，离不开【知人论世】。全凭自己想象，这可不是读书人的态度。同样也见到好些作者，动辄猜测提起曹公用意，曹公的心思，其实吧，你就算把曹先生的一生都给摸清楚，再把清史稿给翻烂了，都未必能够猜到人家的用意。老老实实立足于文本，不好吗？曹公的心意，不是在那批阅十年，删改无数次，呕心沥血的文字上面了吗？
这样读下去，真要读完写完，不知道要耗费多久时间，这也是我暂时将这本书放下的原因之一，想写出让自己满意的东西，必得斟字酌句，不允许咯。再者，似乎也没必要了。我思考人物，写人物，目的是为了认识问题，解决问题，所以一路写来，越来越枯燥乏味，看下来的人从最初的门可罗雀，到后来一时变多了的假象，再到归于平静，理所当然。但这对于我来说，仿佛是一场自渡的过程。佛不渡人，人自渡啊。路在自己脚下，很多的事，是即使外界助力再大都无能为力的，自救才是根本出路。我大概是进步了。
所以我换书读了，眼下傅雷家书仍旧没有读完，快了每天翻了一二章，满了十天半月翻个一二章，这书随意着读。我把去年开读了十分之一的三国志续上了，也是每天翻一二页，现在读古文变快了。至于红楼的许多话，还说不说，随便吧，如果我还想写，还能写的话，大约还会再唠叨几句。
