听很多人都说过，立场很重要，同一件事，站在不同立场，会有不同的结论。那么，有没有人可以抛开立场，把自己跳出圈子，完全客观地看问题呢?如果你说有，别人肯定会嘲笑你。说你是异想天开。是啊，人们看问题怎么可以脱离开立场呢？我家孩子跟别人家孩子发生冲突了，我的朋友和陌生人发生冲突了，我能够站在公正的的角度正确分析吗？显然不行。会被朋友和亲人骂死。不信你就试试。即便是你的朋友亲人明显有错，也要设法把这种错误说的很轻微甚至可以颠倒黑白说成正确的。
这也可以理解。因为，胳膊肘不能往外拐。这是一条人人认同的自古以来的处事原则。
我不理解的是，面对跟你自从来没有关系的矛盾的双方，你却能非常非常自然的选择站队，能够不约而同地找好自己的阵营。我就有点奇怪了。
对于历史上发生的一些事情，我们今天的人在分析他的是非的时候，也一样会先选择站队，再分析是非。举个例子，朱元璋杀功臣。作为平民的我们，祖上并没有跟朱元璋有过什么关系，也没有亲戚和朋友跟朱元璋发生过交集。但是，我们却很自然很齐心，很一致地站在朱元璋的一边。仿佛我们就是朱家的人。
我们会做出这样的结论：废话！不杀行吗？这些能征惯战，战功赫赫的将军们，个个居功自傲不可一世。朱元璋活着的时候还是可以镇得住他们。但是万一朱元璋死后，他的后代们能够镇得住他们？万一他们不听话，万一他们不受管束，万一他们造反？朱家的江山怎么办? 历史上很多这样的例子。所以朱元璋要先把这些未来对朱家王朝造成威胁的功臣们杀掉。这样做没有错。换了我也会这样做。
听听，显然把自己当成了皇家成员或者后裔。好像朱家的江山就是他家的江山。
偶尔有人跳出来，说几句人话，说，朱元璋过河拆桥，不念旧情，不讲情分，不讲道义，冷血凶狠，残暴恶毒。总会被很多人批驳。说，不这样行吗？妇人之仁能成就大业？那个成功者不是心狠手辣？说的大伙连连称赞。
在这种思维逻辑之下，人们非常容易对罪恶谅解，甚至接受。也就是说，是不是罪恶不重要，关键看对谁犯罪。
