图片发自简书App

第一卷：

富者应多施舍，智者宜不炫耀

原文：

富贵家宜宽厚，而反忌刻，是富贵而贫贱其行矣！如何能享？聪明人宜敛藏，而反炫耀，是聪明而愚懵其病矣！如何不败？

译文：

一个富贵的家庭待人接物应宽大仁厚，可是很多人却刻薄无理，这种人虽身为富贵之家，可他的行径却非常低贱，这样又如何能长久保持富贵的身分呢？一个才智超群出众的人，本来应该保持谦恭有礼不露锋芒的态度，可是很多人反而夸耀自己的本领如何高强，这种人表面上看来好像聪明，其实他的言行跟无知无识的人并没有什么不同！那他的事业到头来又如何不失败呢？

个人见解：

1

富者宜多施舍？公益或者慈善本身是一种自愿的行为，不应该强求。之前，我在文章《攻人毋太严，教人毋过高》中提到一个故事，即公然要求某人捐款，这显得有些过了。富贵者特别是一些创业者，其实赚钱并不容易。没有人知道他们经历过的艰辛，所以就更没有资格去评判别人的行为。我们没必要站在道德的角度去评判那些富豪,挥金如土却不做公益。毕竟，这是个人价值观的问题。

从佛家的角度来讲,如果对需要的人有了施舍，这对自己绝对没有什么坏处，反而对自己也是积德行善，那么以后自己也必然会得到更大的福报。其实，这是一个人的道德标准，以及一个人的价值观，没必要过多地去评论。

前不久听到一个词“战略慈善”，即要从战略的角度去考虑慈善。如果只是给穷人钱，未必是一件好事。因为如果只是给钱，而没有让人拥有生存的能力，钱也只是暂时的。所以，许多大慈善家都会兴办学校或者医院。因为教育才可能让一个人从内而外的发生改变，医院本身就是济世救人。

作为一个普通人，我们应该怎样看待慈善呢？其实，慈善不只是有钱才能做。俗话说：“有钱出钱，没钱出力”。不要总是等到有钱了采取做某些事情。因为这有两种可能。一是我们永远没有达到所谓的有钱的标准。二是有钱了未必会做。公益不分大小，只要做了便是一种德行。

总之，慈善只是一种个人行为，如果加上了太多的道德枷锁，反而让慈善变了味。在这个世界上，确实有些富人为富不仁，但也有许多富人做了许多公益之事。至于慈善，自己去做就行了。

2

智者不宜炫耀。其实，不只是智者，很多事情都不应该炫耀，因为炫耀本身就显得过度了。

曾经看到一个故事。

小A和小C是邻居。他们都参加了高考。而小A考得好些，小C考得差一些。小A填了高考志愿之后，录取通知书很快就收到了。而小C的通知书迟迟未到。有一天，小C的爸爸问小A的爸爸，“小A的录取通知书到了吗？小C的通知书还没到。”小A的爸爸回答说：“还没收到呢。”回到家，小A问爸爸，“为什么不告诉叔叔呢？”小A父亲回答道，“自己家的喜事自己知道就行了，特别是当我们的邻居有同类事情的时候。因为如果我们说了，别人心里难免会有些难受。因此，不必多谈及这个问题。”

从这个故事中可以看出，自己的好事未必要炫耀。尽管别人早迟都要知道，但自己说出来来，和别人慢慢知道，这是有很大区别的。就像这个故事一样。也许等到开学时，小C也收到录取通知书了，他们家也不会担忧了。那时候，问题自然就化解了。

生活中，我们并不喜欢那些太露锋芒的人，就算他们本身很有能力。我们不能总说，“人见不得别人好。”而是在多数情况下，这种炫耀的行为会让人觉得不舒服。俗话说：“半壶水叮当响。”这句话未必对，但也是很形象的一个道理。很多厉害的人也很低调，平易近人。

同时，炫耀也可能给自身带来一些伤害，“杨修之死”就是一个很好的例子。这也给我们一些启示。平时低调一点，才不会让别人觉得自己烦，也更容易结交朋友。因为没有人愿意给一个太“聪明”的人成为朋友。

在之前的文章《我见害于心，聪明碍于道》中提到，人最怕的是自作聪明。其实很多爱炫耀的人，往往是自作聪明的人。所以，这也是给我们的一个警惕。

最后，适度地展露才华也是必要的。也许有人会说，“酒香不怕巷子深”。但是我们有好酒的时候，为什么不把它放在一个更显眼的位置呢？不要总是等到别人来发现，有时还是应该采取一种更加主动的方式。

结语：

富者是否应多施舍？这是一个人价值观的问题，它是很难改变的。所以，我们做好自己就行了。智者是否不宜炫耀？我想任何事物都要有个度。该展露的时候展露，该隐藏的时候隐藏。至于是否是炫耀。每个人看来也会不一样，所以也很难权衡。

.END.

喜欢，就点我一下吧！

不喜欢，提个建议吧！

谢谢！