1
这两天“裸贷”的新闻频繁刷屏。事件起因一般是女生狂办信用卡预支，从拆东墙补西墙到后来用身体还贷。所有的女生都有一个共性，在明知经济条件并不能支撑各种奢侈品的消费，为了给自己一个“好”生活而一步步走向用身体换钱。她们的消费行为其实建立在一个谎言上，即没有钱也可以过优渥的虚荣生活。这也穷游的逻辑一样耍流氓。
大一的时候，我就申请了信用卡，信用额度从最初的500涨到4000元，历经9年，真是一个漫长的涨额度过程。刚开始使用信用卡也经常出现花超的情况，但是心里总是有一个线，花超了那个额度，就自动开始限制自己的花费了。研究生以后，我开始利用信用卡套现，做起了“二道”贩子。但是，直到我工作，每个月我才实现还完信用卡还能剩下的钱。当你的收入不稳定时，利用信用卡透支改变生活本身就是一个假命题。
但是，我们生活经常出现这样的谎言。比如，领导问你有没有多余的鼠标，为了满足老板，你可能会下单买一个然后说你多出来一个。比如，同学暂时没有钱又不好意思开口，你也没能力借钱给他但是总是找各种理由请他吃饭。比如，老板在客户面前夸大团队的能力，你也逞强答应保证完成任务最后加班好多天才弄完。后面的谎言可以被人接受的原因，只是因为它们的出发点是善意。
2
今天听了一个有意思的预测，说川普总统很有可能被弹劾被副总统代替。因为川普在竞选过程吹的牛皮太大了，很多选民选他只是因为他不是希拉里。美国人民觉得自己总是被银行骗，而银行却被川普骗了好多（川普多次申请破产），终于有人可以反抗。一旦他在任期间发生任何错误，这种错误的会导致选民或者民众加倍的反对，他们会认为希拉里是个小偷，但是川普是个强盗。
我们总是被许诺很多事情，即使知道很多承诺是不靠谱的。我的朋友小花被前领导许诺某个项目完成后升她为经理，虽然她能力明显不足。第一次领导没能兑现承诺，变成可以帮她提工资，但是最终还是失败了。第一次小花还觉得领导一直挺她，很感激他；第二次的时候，小花就开始觉得领导一直在骗他，所谓的承诺就是引诱驴推磨的胡萝卜。
我曾经有个师弟，是我的导师的客座学生。学校每年都资助每个学生研究生经费，这个钱是直接打到指导老师的账户。因为，他是客座学生，钱在他导师的名下，不在我导师名下。但是实际他参与了我导师的大部分项目，干了很多活。当时发钱的时候，他导师在国外不能发钱，我和他吹了牛皮可以从这边项目出这笔钱，最后我导师没有出。从那个事件开始，我就看到了他态度明显的割裂，干活不像以前那么认真了，情绪也多了，但是我再也无法去指责他的不上心，因为我是言而无信的人。
3
今天听到老子道德经的一句话，“和日常，知和日明，益生日祥，心使气日强。物壮则老，谓之不道，不道早已”，字面意思是事物发展都有自己的规律，强行推动事物的成长过程是拔苗助长，是违反了道的原则，一定会提前失败，警告世人做事要顺应道，不可对结果操之过急，否则就会拔苗助长。
以裸贷为例，这些女生其实没有能力承担奢侈的生活，但是压不住自己想要啊，所以强行办信用卡、贷款，欲望暂时得到了满足，但是好好的青春也被毁了，大部分人这辈子都翻不了身了。
以川普为例，虽然竞选过程中他“有意”制造了不同群体的对立来赢的支持，但是他的执政过程可能面临更严苛的标准，最终结局还要拭目以待。陈文茜分析说，陈水扁就是川普的前车之鉴。
以小花为例，为了让领导兑现承诺，在明知条件不允许的情况，她付出巨大努力强行完成领导的功利性指标，最后希望破灭后身心俱疲。
以我为例，为了安慰师弟做出不可能实现的诺言，最后导致了我和师弟越走越远。
当目标超过人的能力范围，你一心达成目标，玩命干。你做事的水平没有提高，却想达到特定目标，想获得目标带来的光环、地位或者荣誉。能力和目标不相称，总有一天你会摔一个大跟头，总有一天你会扛不住，然后系统瘫痪，得不偿失。
为什么会这样呢？因为我们带着强烈的企图心，欲望驱动着我们想要过早地实现目标，这时候往往容易会遭遇挫折，无法实现目标。
所以，做事的时候要关注在做事本身，而不是做事的目标。
