最近有些刚进币圈的新手拿各种项目的白皮书来问我，让我看看是不是靠谱。
快则一分钟，慢则五分钟，基本我能给出一个大致的判断：是值得进一步研究呢，还是直接可以无视了。
其实套路很简单，别看白皮书里会讲一些技术，但技术往往不是判断一个项目是否靠谱的指标，所以小白完全不用担心，通过几个yes or no就可以奠定基调，大致步骤如下：
首先，看这个项目是国内的还是国外的，然后流程会产生分叉。
如果是国内的，且要做的是公链，pass。
原因很简单，公链之争已趋白热化，几条大公链要么已经主网上线，要么已经即将上线，都开始孵化自己的链上dapp拼生态了。这时候还来发公链，极有可能是来圈钱的。就算团队真的想做事情，后发的劣势影响依然很大，作为新手，短期还是远离为好，等项目真正起来再关注也来得及。
然后，如果是国内的且非公链，先看商业逻辑，看要解决什么痛点，最关键的是，这个痛点是否非要借助区块链技术实现，如果不是，pass。
接着，逻辑说的通的话，看团队，核心人员的从业经历很重要，比如金融类项目，那团队主心骨起码要有金融行业的从业经历，不能挂羊头卖狗肉，如果出现什么比如搞互联网金融的现在搞游戏类项目了，也可以pass。
再看发币机制，以什么管理基金啊生态基金啊等名义由项目方持币50%以上，且锁仓期不足一年甚至不锁的，pass。
看完这些，如果都ok，微信搜索项目名称，看看有没有一些评测机构或媒体的评价，虽然很多机构也不靠谱，但可以给你做一些侧面意见参考。如果有那种发布时间密集、且内容雷同的来自不同公号的软文，请引起重视。
能到这一步的项目基本不足10%，这些才值得你继续花时间研究。
好了，来说国外的，国外的相对简单些，因为质量多半会比国内的好不少。
商业逻辑还是要看，因为有些依然是伪需求，团队还是要关注，有条件的上linkedin抽查一下。
发币机制也得关注，原则同上。
国外项目的另一个判断重点要看官方社群或者宣发渠道的多样性和丰富程度，twitter、medium、telegram等渠道的用户数及更新频率甚为关键，当然还有github上的代码更新速度，这个听上去比较专业，其实去浏览一遍就知道了，远没想的那么复杂，很多空气币是压根不更新代码的。
总的来说国外的项目主要是看官方消息的投放频率、粉丝人数及活跃程度，因为渠道比较广泛，不像国内的多半就只有微信群。区块链项目人头为王，社区活不活跃将极大反应出国外项目的好坏甚至生死，但国内的这点很难判断，毕竟有各种cx大佬，你懂的。
说到这里，五分钟已经可以帮你筛掉80%的项目了，类似二八原则，效率很高。
如果要更进一步判断是不是长期价值项目，那就要花上更多的时间，比如找资深人士做一些咨询、进入社区暗中观察，甚至成为志愿者近距离接触项目人员等等，这里就不细说了。
写这篇东西，主要还是提供一些快速有效过滤白皮书的思路，希望对你有所帮助，哪怕咱们是韭菜，宝贵的注意力还是要花在有价值的事情上。
