人性的根本在于生存和繁衍，而人类从一开始就受到资源和环境的限制，为了得到生存和繁衍，人类不得不进行迁徙，一如东非大草原的动物大迁徙，但人类走得更远，更广，遍布世界。
人类迁徙的历程是一部开拓史，同时也是一部杀戮史。
01 开拓史
别看我们现在喜欢买房定居，但我们定居的历史远远比不上我们的迁徙史长。我们的直系祖先——晚期智人，在7万年前开始第一次迁徙，但迁徙并不是晚期智人所独有的。在晚期智人之前，尼安德特人、直立人就已经开始走出非洲。在7万年前晚期智人开始北伐，那时从欧洲到印度尼西亚都已经有了早期人类的足迹。迁徙是我们的本能，先决原因是为了寻找食物。地球一年四季各不同，动物会迁徙，植物有生长周期，随水草丰美而居是我们源自骨子里的冲动。其次，地球上适合人类的生存环境极少。高了生存不了，我们人类的生存极限是5500米，再高，红血球存不了氧气。水里不行，我们没有鳍和鳃，而地球上71%是被海水覆盖的。水太少，沙漠不行；水不多不少，沼泽不行；有水没食物也不行。所以地球上有99.99%的地方不适合人类居住，至少以晚期智人的那时能力还不能填海造陆。
那么唯一的办法就是不断迁徙，不断出发，不断寻找适合人类生存和繁衍的环境。遇到食物特别丰盛的地方就会定居，长期的奔波是不适合繁衍后代的。那人类最早开始定居的地方是哪里呢，是海边，最早出现的村落是渔村。为什么人类最早定居是在海边呢，因为海里有鱼，只要你去捕就不会饿肚子，那时的海洋生物是非常丰盛的。而且渔村的出现对人类的影响巨大，因为人类是地球上第一种开始智慧进化的动物，以前的动物更多靠的是一代代的基因累积进化，要进化得百万年时间。但人类不同，几十年甚至几年进化一次，所以一开始是70后、80后、90后十年一代，现在是95后、00后五年一代。动物要到海里捕鱼是要进化出鳍和鳃的，非常艰难，但人类不用，人类直接进化出船。
出发大洋洲、美洲
好奇心是人类一直都有的，进化出船，除了捕鱼，人类还会去远方，发现岛屿，有新的食物，就会促使人类不断去探索，不断发现岛屿，不断占领。造船和用船的技术在使用中得以熟练掌握，从而跨越大洋，来到了在岛上根本看不到的地方，大洋洲就是这样被发现的。在3万年前，人类第一次来到大洋洲（新几内亚、澳大利亚）。那时地球处于冰期，大量水结成冰，水位低，那么从印度尼西亚到大洋洲没有那么广阔的大洋，但依然是一件非常了不起的事情。还到了一个从未踏足过的大洲，人类来到了美洲。
14000年前，人类通过白令海峡，发现了阿拉斯加。然而只用了2000年，人类就穿越了美洲。从阿拉斯加一直南下到加拿大，穿过北美大草原，走向墨西哥，穿过中美洲的巴拿马地峡一直到南美洲，一直往南到巴塔哥尼亚。大概在11000年前，全世界都有了人类。在南美洲阿根廷巴塔哥尼亚有一个古人类遗址，洞里全是手印，那些手印就是1万年前的遗迹。那人类为什么用2000年就征服了美洲，其实也不难，用长度除以年份，人类一年走十几公里即可。因为在那个时代是采集、狩猎时代，也许打猎时追着猎物跑，一天就走了十几公里。所以在11000年前，出了不适合人类居住的南极洲之外，北起北冰洋，南到巴塔哥尼亚，都有晚期智人存在。
一个赌局，一个思考
如果在11000年前设下一个赌局：哪个大陆会发展得更好，你会把宝押在哪个大陆（亚欧、美洲、非洲、大洋洲）身上呢？
11000年前那个时期全是采集、狩猎的原始人类，然而为什么在同样的起点上发展会如此不均衡呢？摊开地图可以看到人类的聚居地主要分布在亚欧大陆、美洲大陆、非洲大陆和大洋洲。但为什么我们说历史时是亚欧文明，是罗马帝国、奥匈帝国、大清帝国，而不是非洲的帝国、澳大利亚的帝国、亚马逊的帝国？而且欧洲在征服那些大洲时，征服比是100%，是完全征服，而不是51%的非洲人被欧洲人征服，49%的欧洲人被非洲人征服？原因是什么呢？种族主义认为欧洲人天生聪明又勤奋，非洲人天生愚蠢又懒惰，是天生差异。
但是根据科学研究以及人类的实验得出一个事实：普遍而言，人类各种族能力差异不大。因为我们都是晚期智人，1万年的时间无法形成进化差异，所以差异不大。肯尼亚那个国家落后、混乱，但肯尼亚的小孩出生在菲律宾就可能成为美国总统——奥巴马。可以说奥巴马智商不高吗，很明显不能，他可是哈佛毕业的。但如果让热带雨林或者北方草原的小孩到城里上学，你会发现他们不会做题，甚至不会写字，学习其他课程也学不好，你会认为他们好笨。但如果我们换位思考一下，会觉得我们也很笨。因为在热带雨林里我们可能连路都不会走，更不用说伐木搭棚；在草原上我们连马都不会骑，也不会养马。所以真正的差异不在于智能上，而是在于从小所处的环境和所受的训练是不一样的。人在训练中长大，人有极大的可塑性。
再回到赌局上来，你能预言哪个大陆会发展得更好吗？每个大陆都有发展得更好的理由。亚欧大陆，是最大的大陆，亚洲欧洲紧密相连，人口最多。非洲，历史悠久，是人类的起源地。人类在非洲已经生活了700万年，基因多样性和复杂性是其他大陆无可比拟的，基础条件是最好的。美洲，面积比非洲大，比亚欧大陆也小不了多少。环境复杂，资源丰富，美洲也有成为世界领先的可能性。大洋洲，虽然面积小，人口也少，但这是人类最早发现的大陆，而且是渡洋过去的，拥有那时世界上最先进的科技。而且澳大利亚早期的原始岩画可以上溯到3万年前，而且水平是当时世界最高的。总之，如果在11000年前设一个赌局让你押哪个大陆会发展最好，你会举棋不定的，因为哪里都有优势，哪里都有可能。
那水平都一样，都有领先的可能，那究竟是什么原因导致发展如此不平衡呢？是运气使然还是有科学逻辑呢，这是后面几节课要重点探讨的问题。
02 杀戮史
人类的迁徙每一步，双手都是沾满鲜血的。那我们从哪里开始说起好呢，人类在哪里挥下了杀戮的第一刀呢？从3万年前人类登上大洋洲开始，因为人类在这里亮出了自己的屠刀，大量动物惨遭灭绝。由于没有文字记载，我们只能根据化石来推测。澳大利亚出现人类后，其他各种各样的动物纷纷灭绝，包括2米高的超级大袋鼠、袋狮、袋豹，巨大的不会飞的鸵鸟，超级大蜥蜴、陆生鳄鱼......24种体重在50公斤以上的动物23种惨遭灭绝，在其他地方也不例外。血淋淋的杀戮史让我们质疑我们真的这么残忍吗，难道我们天生就有暴虐因子吗？是的，因为我们对这些动物没有同理心，不仅仅是动物，尼安德特人、直立人也是被我们晚期智人干掉的。就像网上流传的“小兔兔那么可爱，怎么能吃”，但一开始我们连企鹅都杀的，拿来做燃料。保护动物的观念是最近几十年才兴起的新思想。
一开始我们并不知道我们的行为会导致动物的大量灭绝。第一次人类发现自己的行为真的会把一种动物消灭掉是在17世纪，印度洋的一个叫毛里求斯的小岛上，那种动物叫做渡渡鸟。渡渡鸟不会飞，见到人也不会害怕，人类拎起渡渡鸟的脖子，渡渡鸟会发出嘟嘟的声音，所以叫渡渡鸟，而且听到叫声十里八乡的渡渡鸟都会跑过来，让人类一网打尽。但是人类吃了不到100年，发现越吃越少，最后吃光了。最后一只渡渡鸟被做成标本送到大英博物馆，但没有妥善保存导致被烧掉。渡渡鸟是人类意识到的第一个被消灭的物种，但不是第一个被灭绝，史前动物都是这样被灭绝的。只是我们不知道，通过化石才发现原来有这么多动物。人类浩浩荡荡地走过，风卷残云般只留下一堆尸骨，不仅以前这样，至今仍在延续，濒临灭绝的动物未曾减少过。
但为什么美洲、大洋洲惨遭灭绝，而亚欧大陆还留下如此众多的动物呢？亚欧大陆是人类最早迁徙的大陆，历史悠久。采集狩猎最早不是从晚期智人开始的，而是从更早的直立人开始。直立人很早开始就会围捕大型动物，而直立人存在了几十万年，其他动物已经进化出对人类本能的躲避甚至是恐惧的情绪。那时的人类只是王还不是君临天下的皇帝。直立人没晚期智人那么智慧，那么凶残，但他们却教会了动物看到人类就要逃跑，就要躲避，不躲就会被捕杀。但是其他大陆，其他岛屿上的动物是没有那么多时间来进化的，在几千年里突然来了可怕的人类，还没进化出恐惧就被灭绝了。
那不禁有人怀疑，难道那些动物真的是被人类消灭的吗，难道不是冰期的原因吗？但有大量的证据表明，不是，这是人类一手造成的。澳大利亚动物大灭绝发生于3万年前人类刚到达时，美洲11000年前动物大灭绝也是人类刚到达时。也不是冰期，因为那次冰期是第23次冰期，动物在前22次冰期都平安无事，在第23次就灭绝 ，很明显不可能。只有人类发现得特别晚的地方才免遭遇难，像厄瓜多尔西部的加拉帕斯群岛，南极洲还保留一些对人类还没进化出恐惧的动物，这些地方也是现在动物摄影爱好者的摄影天堂。人类在一开始时根本没有保护的概念，只有吃，杀了就吃，吃不完就丢掉，一路吃一路杀戮。
用这么大篇幅来写人类的杀戮史，是因为对动物早年的大规模屠杀直接影响后来各地发展的不均匀，对后世的影响非常深远。
总结：我们的祖先在迁徙中发展，在开拓中杀戮，又在杀戮中前进，不断开拓不断前进，一切都根源于生存和繁衍。生存和繁衍是我们不辞辛劳，跋山涉水，克服困难的源动力。人类的迁徙不仅仅是人类足迹的拓展，更是各种能力的拓展，在迁徙中不断寻找资源和食物，最终得以定居下来，那是一颗颗文明的种子，那是文明得以生长的沃土。但在光辉的迁徙征服史背后我们也要牢记我们手上的鲜血，我们对动物的杀戮，要知道无所顾忌的杀戮是要承担后果的。昨日的杀害，今日的补偿保护。那不禁要问，人类屠杀了如此多的动物，是不是在毁灭地球呢？
