我相信任何事物都有存在的理由，存在即是合理的。
生性浪荡，喜欢乱逛。怀抱着一个愿望，即是穷也要多走一些地方，每个地方都会带给我们新的收获，不论是那些久负盛名的，还是无人问询的，或者是人事嘈杂的。
终于今天还是走到了西塘，西塘古镇很漂亮，同伴说感觉很像无锡南长街那边的古镇，或许是江浙沪这边的古镇给人的感觉都差不多，而家在无锡的同伴说，即使去过很多类似诸如同里、周庄的古镇，西塘仍然是新的。深以为然。
西塘的水很美，错落的房屋也很美，尤其喜欢这种有着古朴感觉的建筑，还有那些盛放的玉兰和一些不知名的花朵。当然还有里面种种现代化的设施，和多元化的价值符号，更加适合现代人的生活。
游玩的时候听到有人满是惋惜地提起，这里实在太商业化了，这倒是引发了我的一番思考，我并不反感这里的商业化，而且在我的眼中，商业化也是历史进步的选择，世界不曾拒绝过商业化。
以西塘古镇为例。
一来，商业化是人们生活的需要。从古镇人民的角度出发，一个有着历史优势的地方是适合发展旅游业的，且会大大改善当地人的生活，给当地人带来更多的选择和更多的收入，且发展商业有利于对外交流，对于当地人改善生活品质有极其重要的作用。
对于游客来说，游客想要看到这个世界更多的美好，风景秀丽的地方我们愿意走，商业化之后游客可以得到更多元周到的服务和更安全的保护，我们身在其中就享受其中的热闹与苍凉， 每一种都是不同的体悟。
二，从保护的角度考虑。西塘古镇发展商业化会比之前得到更全面的保护，出去吸引游客的需要，保护古镇的环境是必不可少的，且商业化之后得到的一部分的资金可以投入到环境保护中去，才真正有益于古镇的存活。
当然，也会有人提起，景点的改建很多都极不合理，很多有历史积淀的房屋文物都毁掉了，但这是由于商业化么？想来是由于改建方案的不合理吧！就好像我们在装修房子的时候不小心压坏了地基，要花更多的时间和精力在重建地基上，这能说装修房子是不对的么？不能，只能说是装修的方式不够合理。所以，环境保护、文化保护都要从其直接原因向下推，切不可先入为主。
三，从历史发展的角度来说。历史是在不断的实践和失败中前进的，有时候缓慢了些，但它不会停滞不前甚至倒退。从目前已经落实的景点商业化程度说，这并没有影响历史的进步、人民的发展，从一定意义上来说，历史是接受商业化的。
以上。
最后留一张自己很喜欢的图片。
