看了《推理笔记》的电影，这是一部校园题材的推理悬疑电影，影片讲述了天才少女夏早安因换心手术，被卷入了一起关于概率杀人的阴谋中，在“身边人皆凶手”的困境下，用校园解题的方式，层层推理连环追凶的故事。
南洋大学的数学天才少女夏早安因为一场换心手术后，被卷入了疑似器官买卖和蓄意杀人的悬案之中。与此同时，心脏原主人的好友热血机车少年李小崇和倾慕夏早安的学霸秦一凡，也和这场被警方评定为意外事故的命案牵扯出千丝万缕的联系……
不过，虽然这部电影打着烧脑悬疑的头号，但前半部分并没有让我感到惊喜，开头对夏早安这个天才少女的叙述甚至有些“中二”，拉普拉斯定理贯穿全片，但在开头看来却有些突兀，生硬。
靠着那些飞快滑过的数学公式就能掩饰情节的不足和逻辑的硬伤吗？答案显然是否定的。
前半段抛出的有关案件的数学公式以及各种概念看似复杂，其实一点儿也没有深入反映本质，只给人一种“哦，学霸的世界你不懂”的感觉，中二又生硬，看电影时不少观众就已经在吐槽了，觉得自己好似走入了大型普及数学知识的尴尬现场。
其实对于学过高数的人而已，拉普拉斯定理也没有那么深奥莫测，就看你从哪方面思考了。
说回剧情，电影里的女主角夏早安说真的并不像学霸，不知是因为陈都灵的演绎有些木讷，还是因为电影剧情有些尴尬，前三十分钟里我只感觉出他们所谓的“南洋大学”是一个必须穿华丽校服类似艾利斯顿的私人贵族学校，顿时有种穿越到校园青春偶像剧的感觉。
尤其是舞会那段，实在是太尬了，虽然引起了矛盾冲突，不过也太老套了，感觉就是十几年前偶像剧的那一套模式，不过是换了个人，换了一个场所罢了，没有新鲜感。
男女主频繁相遇共处的那几段也非常尴尬刻意，很明显就是编剧为他们营造机会和让两人感情升温，太过刻意地制造误会，反而没意思了，两个人的互动僵硬，笑点非常不自然，我看着都只想“呵呵”。
拜托，既然是悬疑推理题材的电影，就不要随便掺入青春偶像剧的元素，更不要没事乱造笑点好吗？
再说他们三人一起混入秦一凡所在组织的图书馆“盗取机密”那一段，也非常狗血，主角光环太严重了，大门包括电脑的密码轻轻松松就能解开，完了他们还有时间复制重要信息——那些人是有多智障啊，关键文件放在那么容易拿到的地方，连机密信息都没有高级加密，excuse me？
好了，吐槽到这里告一段落。
看完整部电影，《推理笔记》的缺点非常明显，陈都灵前面的演绎太过刻板，就像是在背台词，代入感不强，和男主互动也很没意思，前半段尿点太多，而且剧情拖沓，但后半段节奏不错，剧情开始紧张起来，案件真相层层推进，抽丝剥茧，还算不错。
让我印象深刻的是电影里重要的一个概念：数据杀人。
何为数据杀人？
大意就是人为地算出一个人死亡的概率，并通过各种意外事件的推算，使得某个人死亡，这样谋杀者利用这一点后既不用亲自动手，也没有常规的杀人事实，这在法律上还是盲区，无法判罪。
而这次“换心谋杀”事件的真凶就是利用了这一点，因为他不仅熟知拉普拉斯定理，还深知人性的欲望和黑暗。
这类电影的真凶，绝非一般人，他们的心理有些异常，思维方式更是极端，最后真相大白，他的作案动机也可谓是剑走偏锋，走火入魔，不过从逻辑上说来，倒还算合情合理。
还有不错之处是这部电影在后半段节奏把控不错，剧情深入，有多处反转，虽然有推理电影的套路，但也不乏创新，最后结局来了一个反转，可谓让人细思极恐，不过导演不肯反转彻底，来了一个开放式的收尾，让观众自己选择他们所相信的真相。
这个有些意想不到的结局给这部电影加了分，总的说来，这部校园悬疑推理电影算是及格了，这是一个新类型片，虽然缺点明显，但优点也存在，只是在我看来它不够烧脑，也不够悬疑，剧情反转倒是不错，值得玩味，结局反套路，让人印象深刻。
电影改编自小说，自然有股“中二”味道，不过混杂着青春元素，多少还算可以了，它的书迷和喜欢推理片的朋友可以去看一看。
它告诉我们，在这个数据时代，哪怕再严谨的公式也无法推理出事件的走向，因为人才是最大的变量，而人的爱，无法准确计算和衡量。
“数据杀人”，其实输给的不是公式，而是最无法预测的爱啊。
