最近有两件事情在网络上引起了轩然大波。一件是曾经的理科状元、北大毕业生、留美硕士王猛拉黑了父母和其他亲戚朋友的联系方式，并写了长达一万五千字的长信声讨父母。这位12年不曾回家过年、6年前和父母拉黑决裂的‘’高才生‘’声称‘’父母的爱其实是伤害，过去的经历无法与我的认知调和‘’；还有一件事情是一个名为柴明森的父亲在微博上爆料自己含辛茹苦攒了300万，原计划供18岁的女儿留学加拿大，结果被女儿偷偷转走，挥霍无度，并拉黑全家。

自媒体时代这些信息的传播总是特别快的，当然也有人为了吸引眼球、大放厥词。我就曾看到一篇文章，题目就很吓人《中国的父母、大多有毛病》，作者以王猛事件为突破口，列举了中国父母的‘’十宗罪‘’，把父母们骂的体无完肤，好像自己是从树上掉下来的一样。我暂且不论这种以偏盖全的论断之荒谬和可怕，单就这种观点的偏激本身就暴露了作者心理的问题或者他仅是那种为了达到吸引大众眼球的目的而不计后果的可怜的人。

两次都是‘’拉黑‘’！现在的人想和一个人建立联系很简单，留下微信等联系方式即可，扫一下就能达到目的；想不联系了也很简单，‘’拉黑‘’就好。‘’拉黑‘’首先表明了一种态度，说明自己不想和对方再有任何瓜葛;‘’拉黑‘’也是一种宣告，宣告给对方，你不要再来找我，给自己留点尊严吧！

可是子女和父母之间的亲情岂是简单的‘’拉黑‘’就可以了断的？

先说说王猛的事情。

王猛几乎符合所有‘’别人家孩子‘’的特质:成绩数一数二、地级市高考理科状元、北大毕业、留美硕士……，他的父母在事业单位上班，有较高的文化程度。

他承认自己性格上的所谓弱点:内向、敏感、不善交际，他把所有的这一切归咎于父母的‘’肆意操控‘’、‘’炫耀‘’，他在信中说:‘’如果教育的目的是为了控制孩子，那我父母是出类拔萃的模范‘’、‘’他们所有的付出只是为了控制‘’，就连他考上北大以后，他的母亲请在北京工作的大姨多多照顾他，他的大姨经常给他打打电话也被看作是一种控制。在他看来，‘’父母家人对他的种种关照不过是为了保证被控制对象的基本安全以便继续得到控制‘’;在读高中时，自己要求转学的愿望被父母拒绝，被看成是自己的要求没有得到尊重，父母只是想控制他。

一个词在这封长信中被多次的强调，那就是控制。

辞典中对控制一词的解释是掌握住不使任意活动或超出范围。

我觉得与其说王猛的父母是在控制他，不如说是过度关爱让他觉得没有自由感罢了。

确实，自由度越高，幸福感越强啊。

现在，太多人的人天天喊着要自由。但是人是有绝对自由的动物吗？

高中时候的转学的要求没有被父母采纳就是不自由？

作为监护人，父母肯定是想着如何在高中这个学业负担很重的人生阶段可以更好的照顾他的生活，转学到了外地，肯定是有各种不放心和不方便的。为什么现在已经30岁的人不能考虑到父母的良苦用心，把这点小事情至今揪住不放呢？

和大多数他的同龄人一样，王猛也是家里的独生子女，因为中国在那个时期实行的是近乎严苛的计划生育政策。儿子聪明、成绩好，做父母的觉得骄傲和自豪，出去和亲戚朋友说说是太正常不过的事情了，作为儿子的王猛应该自己也觉得骄傲才对，怎么在他眼里就成了‘’炫耀‘’了呢？推一步讲，即使炫耀一下，又有什么大不了呢？

做父母不易啊，到底怎么做才能让这些少爷公主们满意啊！

王猛认为自己的不善交际是因为小时候单纯的环境限制了自己的社交能力。可是反过来想，人为什么都需要八面玲珑、善于交际呢？千人一面就那么好吗？人是有个体差异的，有的人性格内向、木讷不是照样在自己的领域做出了杰出的贡献吗？大多数科研人员一心一意致力于自己的研究领域交际范围很单纯的，这有什么不好吗？作为理科生的王猛，这一点应该可以理解吧。

王猛声称自己是‘’情感的孤儿‘’，他在信中讲诉了这样的一件事情:2005年，这是他在家过的最后一个春节，当时他即将大学毕业，小时候取笑他不会剥鸡蛋的亲戚来到家中，她看我正在做一件熟料模型就瞟了我一眼，讪笑道'原来你只有玩模型的时候，动手能力才不那么差？'

王猛觉得因为自己剥鸡蛋的事情被多次‘’耻笑‘’，他没有忍住，站起来怒視对方。‘’这次父母依然没有保护我，也没对亲戚说不‘’。

或许是旁观者清吧！他所描述的这些事情恰恰暴露了他的敏感和情商之低下。首先剥鸡蛋的事情是小时候的一件小事，他至今念念不忘;其次，他自己已经快大学毕业了，面对这种所谓的耻笑大可以调侃一下了之，为什么用猛的站起来怒视对方这种如此不友好的方式？再者，对于父母来说，亲戚上门做客，就说了这么一句近乎笑话的调侃之言，怎么在一个女亲戚面前保护一个成年男人，把对方赶出去吗？

其实真正有问题的是他本人，他这样的性格会让他在以后的人生历程中举步维艰。

我并不想借此为王猛的父母推卸责任。他之所以有今天这样的性格和举动，原生家庭对他的影响是巨大的。但是我想说作为一个有担当的成年男人，不能把所有的责任都推给父母，自己应该对自己的人生负责，这才是你成熟的标志。

孔子说‘’君子求诸己，小人求诸人‘’，意思是说君子遇到事情的时候在自己身上找原因，而小人则往往归咎于他人，有的人读到硕士、博士却连起码的做人处事的能力都没有，估计是圣贤书读少了吧。

我们再来回头看看那个转走父母300万，然后把亲人拉黑的女孩子，我相信父母找到她以后不会追究他的责任，还是会选择接受她，难道这不是一种爱吗？换作别人，她肯定会去坐牢的吧！

想到前一段时间，替儿子偿还赌债卖了两套房、还是觉得是无底洞的那个父亲、一个学院的党委书记，他在选择自杀的时候，他的绝望真的就不值得同情吗？他是真的走投无路了才会做出这种万难的选择的。

父母对孩子的爱是无私的，是不求回报的。当然，肯定有许多父母的做法有不妥当的地方，可是作为子女特别是成年子女，为什么不能换位思考用更多的宽容去对待渐渐老去、给予自己生命、含辛茹苦把自己养大的亲人呢？当那位女‘’白眼狼‘’拿着父母省吃俭用攒下的钱四处挥霍的时候，她有想过报应吗？一味的责怪父母的王猛，有曾想过，在自己长大的过程中，父母的付出？留学费用从哪来的？长那么大不吃不喝？

我希望这些‘’白眼狼‘’在决定于父母断绝关系的时候，先把这些年父母养他们所花的钱还给父母。利息不要了，只要本金就好！

北大的钱理群教授说过这样的话‘’我们的大学正在培养精致的利己主义者。‘’说的真好啊！所以，当一个人在过多的指责别人的时候，去想一想自己是不是那么的完美。

把自己的种种不是归咎于他人特别是父母是一种无能的表现，有的舆论就此推波助澜更不可行。

男儿当自强！少年强则中国强！