1.比被拒绝更可怕的，是从没行动过。

比如遇到喜欢的女生不好意思表白，遇到不错的公司不敢投简历，在大佬面前不敢展示自己。

假如有一件事，它产生好结果的概率是10%，那如果我们尝试了50次这样的事，最终它产生好结果的概率是多少呢？

99.5%（1-0.9^50），所以从长远看，好结果都是必然的！

而如果我们从不敢行动，那概率就永远固定在0%。

2.上面我们说总概率，那单次概率如何提升。

同理，将一件事分解成n个因素，然后尽量优化每一个因素。哪怕只能优化1%，多找几个去优化，我们最终也能得到很大的概率。

这个概念最先源于英国自行车运动的国家队教练布雷斯福德，在他担任教练后，英国结束了历届环法自行车赛从未得过冠军的噩梦。

他的策略是，每一个部分优化一点点。

比如赛车手的训练计划、日常饮食、自行车座的设计、轮胎的重量，甚至为了帮助睡眠，重新设计了运动员的枕头、为了减少得病的概率，引入最佳的洗手方法等等。

最终，该队不仅首次夺冠，并且同年赢得了2012年奥运会该项目70%的金牌。

3.比时间更珍贵的，是你的注意力。

也许大家都知道「工作成果=时间*注意力」。大家拼了命地抽时间学习，为了学习可以不吃饭，甚至可以减少和家人联系的时间，但其实这都完全没必要。

时间是有上限的，一天就24小时。假如一个普通学生，一天能学8小时。一个很勤奋的学生，一天能学12个小时。从投入时间来看，他们的学习成果也差不了两倍。

然而，注意力就没有上限了。两个人集中注意力的程度可能差3倍、5倍、10倍、甚至20倍。这才是两个人真正能拉开差距的地方。

4.并不是必须先100%自律，然后获得成绩。而是先获得10%成绩，再变得10%自律，然后获得20%成绩，再变得20%自律，以此延续。

很多人无法坚持学习，是因为过程痛苦又感受不到好结果，所以放弃了。

而玩游戏却是每一个行为都能得到及时的正反馈，然后我们才能“坚持”玩游戏。

所以要想变自律，其实就是要快速获得正反馈而已。

如果你在学习上很难获得正反馈，这里提供个小方法：用其他领域的正反馈补充进去。

比如我每天跑步30分钟，每次气喘吁吁都能让我感受到自己的体能又增强了，这就是及时的正反馈。同时，我还感受到了坚持的快感，于是，我就会把这份坚持迁移到其他地方，比如学习。

而坚持学习的成果，又会驱动我保持身材，或者做更多能让自己进步的事情。周而复始。

如果我们能在最初的竞争中获得微小的优势，随着「马太效应」的不断累积，最终就能形成与其他人人生巨大的差异。

比如你可以双击屏幕帮我点个赞，我得到了认同，你得到了要改变的决心，我们都得到了小小的正反馈。

5.要注意那些隐秘的损失。

比如花1万块买个包包，这个包的成本对我们来说就不是1万块，而是1万块背后的机会成本。

假如我们本可以用1万块学习理财或其他技能。未来能让我们被动增加每月2k的额外收入。那这双鞋的成本就是每月2k。

经济学讲，成本是放弃了的最大代价。这个最大代价取决于我们的能力和想象力，即用1万块最大化能收益多少。

就是说，我们越看好自己未来的发展，那双鞋对我们而言成本就越高，以至于远超它本身的价值。

比如我当时就没有把钱花在享受上，而是买了很多书和课程，从一个打杂的肯德基员工，转行到了互联网运营，拿着7k+2k（副业）的月薪，无比知足。

如果我当时都花在游戏或衣服上了，结果就是享受了一阵，然后看着每月2k的到账提醒，很快就又忧郁了（肯德基打工很坑爹的）……

6.任何东西都是拿来用的，它们没有真假对错之分，只有利弊之别。（这个回答也一样）

比如有两句话，失败乃成功之母，意思是说失败不可怕，早晚能成功；

另一句话，成功乃成功之母，意思是说我们要尽量保持成功，因为一个个小成功会给我们激励，由此堆积出更大的成功。

这是两句截然不同的话，但他们都是对的。

在我们失败的时候，要相信前半句，它能给我们勇气重新努力。

而在我们已经决定要继续努力时，就要相信后半句，那样我们不给自己留下失败的借口，成功的概率会更大。

在网上你能看到各种答主的观点，很多观点相互冲突，甚至自己都不自洽。但往往只是适用的条件不一样罢了。

7.很多看似对立的事情，其实都是互相补充的。

比如努力和选择并不是谁比谁重要，而是选择能让努力发挥更大的效用，努力能给选择多添几个好选项；

学历和能力并不是谁比谁重要，而是学历能让能力发挥更大的效用，能力能降低获取学历的难度（参考荣誉博士）；

人脉和自我价值并不是谁比谁重要，而是人脉让自我价值发挥更大的效用，自我价值能降低获取人脉的难度。

无视任意一面，都是耍流氓，哼哼~