生活方式决定你怎样作“人”
从晚上去喝酒的路上闺蜜无意间提起的一句话引发了对这部电影（《猩球崛起》）的种种感触。
“即使是500米的路我也要打车过去！”带着忿忿且决绝的语气，
人类是有多聪明，发明了一切让自己有机会堕落下去的物件，然后拼命依附。
如《猩球》中人类老者所云“猿类之所以可怕是因为他们不需要任何的power,lights,water system,heat, Dats their advantages”！不依附于任何外物而存在真是种强大的生存方式。
吃饭离不开柴米油盐酱醋偶有娇作的还必须有事没事呷几口小酒，出门离不开轿车，沟通离不开手机，感情的表达离不开另一个真实存在的人（不知道柏拉图有否说过与自己恋爱才是最纯粹的爱恋）。
活着还是生活，This is a question！
也许猿类只要活着，所以他们的目的更纯粹一些；所谓更强大，大抵就是需要依附的外力更少。
人类总有着这样又那样的私心杂念，享受生活之于他们来说是种权力，挥霍更是一部分人彰显自己是弱者的flag。
意识形态决定你成为什么样的“人”
最喜欢的是这部电影中的种种矛盾点，它阐释了一个令我思考良久的问题：
到底是什么让人之所以为人，猿之所以为猿？
影片中几次提到"They are animals!"顾名思义“他们是畜生”。
若非道德约束，社会大环境制约，人与畜又相去几分呢？
"Apes not kill apes"
凯撒说这句话的时候，我心沉了一下。人吃人的事情随处可见，可见有几个人感觉惭愧了？
当然，最后的最后，Koba还是在各位观众咬牙切齿的唏嘘声中被凯撒推下深渊，死前Koba重复了凯撒当年说的那句“Apes not kill apes”。“U r not apes（你不配作猿类）”有多少不配作人之辈还苟活于世，如apes攀附在最强的树枝上。
不论人与猿，凡心存贪欲带着自私之心，便才叫畜。
Koba说"For apes"，德雷福斯说“For Human“，而他们都真正为了的是：自己。
博弈的爱
爱很盲目
“对人类的爱，让凯撒更盲目。”
爱本来就是盲目的，你选择相信，选择为他付出，选择赤裸相待。太过理智的爱，是否失去了冲动的乐趣。
而当对方带着面具，带着防备，带着退路，带着枪支弹药的万一不行就打死你心态做以回报时。谁都会为自己的当时的盲目而对自己忿恨。
爱很强大
他有能力让我们跨越了物种的差别而成为最亲密的朋友与战友；不然也不会当人类被Koba围困时，猩族大喊"RUN!!!!"
爱很脆弱
我们在爱人的时候，无不带着点赌博心理前行，信任建立的过程需要时间、精力、沟通...
建立信任都是在漫长的过程中：如猿类为人类重建电力厂，亦如人类为母猿治病。
而破坏只朝夕间：发现对方带着枪埋伏，被欺骗，闪烁其词。
两点思考
1 凯撒生在人类家庭，接受了人类的语言教育、生活方式、表达爱的途径；长大后他依旧会有人的心智模型，无论如何也会相信人类有美可言，没有经历过的Koba心中就只有仇恨而已。不要盲目得太信任自己的经验，别人的过去你留意过么？
2 凯撒的宝宝与人类示好本来是个和平谈判的契机，尚小的它们不了解自己与人类的恩怨又哪懂得怕，而人类却怕，怕得也并非手无缚鸡之力的小猴仔，一直以来，他们怕的都是自己心中隐藏的秘密与邪恶被发现。马尔科姆之所以可以一次次进入猿族与它们和平谈判，因为我一直认为他在整部影片里自成一派，心无旁骛，只待Save the world...
两本书要推荐精读：《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》《第三类黑猩猩》
