国庆三部大片中，《攀登者》是我最后刷的，原因我想大家都知道了。
《攀登者》是由李仁港执导，吴京、章子怡、张译、井柏然、胡歌、王景春、何琳等主演，成龙友情出演的剧情冒险电影。
就演员阵容而言，其中的许多人都可以独自撑起整部电影，只可惜整部影片商业化用力过猛，削弱了影片原本想要表达的情怀。
虽然评分跟票房不及另外两部，但无论是影片主题也好，传递的精神也好，依然有些许可圈可点之处。不自觉让人代入其中。
其实我们每个人心里都有一座座，难以跨越但又不能不面对的高山......
1
自己的山，自己登
中国是登山资源最好的国家之一，珠穆朗玛峰是世界第一高峰，无奈的是第一个甚至第二个登上峰顶的都不是中国人。
因此不甘屈服的中国人，终于在1960年从被认为“人类无法逾越”的珠峰北坡成功登顶。
中国登山队创造的奇迹，曾一度传遍世界。只可惜，由于缺乏登顶的影像资料，国际上始终对此产生怀疑。
影片中说，
我们今天的胜利，明天的强大，不需要所有人的承认。
诚然，很多事情，只要做了，无愧于心，那么，别人承不承认也就没那么重要了。
但此事一旦涉及民族荣誉，一切就又显得不一样了。
当时新中国成立不久，百废待兴，和尼泊尔的领土划分也被提上日程，而此次边界谈判最大的问题就是珠峰的归属权。
我们主张边界线设置在珠穆朗玛峰的顶峰，归属权将由中国和尼泊尔各一半。
而尼泊尔不同意，他们质疑道，
你们从未登上过珠穆朗玛峰，凭什么一人一半？
因此，为了捍卫领土主权，登顶珠峰，显得刻不容缓。
然而，刚从战火中走出来的新中国，经济紧张，科技落后，人才稀少……
但登顶珠峰的意义已经不止于一项运动，更涉及到祖国的领土主权和国际地位。
为了不让任何人卡住我们的脖子，为了民族大义，我们自己的山，必须自己登。
我想这不仅仅是单纯的英雄主义，而是超越自我的国家大义；
我们登的不仅仅是眼前的一座山，更是横亘在他人心中的那座偏见之山。
2
集体主义与个人主义的冲突
其实这本是一部主旋律的电影，但却在导演过度追求商业化时，对那个年代的诠释出现了价值观的偏差。
那是个集体主义的年代，大家都有共同的信仰，而影片似乎刻意回避了这个问题，取而代之的是更多的个人主义。
如杨光登珠峰不是为了民族大义，而只是为了那里离天堂最近，可以向父亲证明自己，安慰父亲。
杨光之所以会在登山过程中，把自己的睡袋撕了一半给赵队医，不是单纯出于救人，而是对赵队医烫伤的愧疚。
还有剧中两条感情线的过度渲染，也导致原本高大真实的人物受到极大矮化。
当然主旋律电影中并不是禁忌对情感的表达，而是要注意，情感线索有没有很好地融入到主体叙事中去，为主题服务。
如今的社会虽然在改变，但完全为了迎合个人而放弃当时的集体主义是不合时宜的。
毕竟过度的集体主义要舍弃，但也不能就此从一个极端走到另一个极端。
对于每个人来说，心中或许都有一座关于集体主义与个人主义的高山，抉择或许艰难，但也只有直面才能跨越。
每个人心里都该有一把标尺，在个人主义的同时，更要兼顾集体主义，找到那个刚刚好的位置。
3
人为什么要爬山？
或许有人会提出这样的疑问，
爬山根本不能给人带来任何实际的意义，那为什么还要爬呢？
但也正如影片中反复强调的那样，我们跨越的是心中的那座高山，而山就在那儿。
章子怡总结说，
人生拥有很多的高山，珠峰这座世界最高峰只是代指。它并不代表每个人都只是为征服它而活。它只是告诉世人，如果你连它都能征服，那么生活中的一切高山你都可以征服。
爬山其实并不仅仅指单纯的爬山，而且一种不怕苦、挑战自我、开拓精神的传承。
在这个和平的时代，大家生活安定，影片看似讲述了一段渐行渐远的传奇。
但其实，无论时代怎么变迁，遇到的困境再不相同，我们也不能忘记，开路者曾为我们承担的风险。
在如今享受安逸的同时，我们也应反躬自问，是否还保持着前人同样的勇气？是否还有他们那样的奉献精神？
人生或许艰难，但也没有一定跨不过去的坎儿，怕就怕被自己内心的那座山挡住前行的道路。
我们不必为了跨越什么而活，但我们要有跨越它的勇气，等你跨过一座又一座高山，黎明也就不远了。
热爱国家、不怕困难、坚持不懈……是影片真正想要表达给我们的，也是我们需要一直传承下去的东西。
如果你觉得迷茫，撑不下去了，或许可以扪心自问，是不是被心里的那座山挡住了，是不是到了爬山的时候了。
我们每个人心里或许都有一座座，难以跨越却又不能不面对的高山，但纵使有万千大山，我们也会一一跨过。
因为，我们都是攀登者！
