作为悬疑片深度爱好者，几乎没有什么，比吊足了胃口的悬念，更能够激发脑力的了。
特别是一些月黑风高，雨水绵绵，或者被疫情锁在家里的日子。
把悬念撒在空气里
我和X先生最喜欢做的事，就是看悬疑片看到半道某处暂停，去做点别的事情，当然这不是在影院。
无他，让悬念在空气中发散一会儿。
这种刻意吊自己胃口的感觉格外奇妙，你会发现尽管表面上去干了一些别的事，取个快递，吃顿饭之类。但潜意识里却悄悄预留了一处空间，让那个“未完待续”的影片在这里酝酿，发展，就像等待种子发芽开花。
这段中场休息的时间里，我和X先生会发表各自对于影片走向的“高见”。当然预测必须基于对之前影片细节的推断，然后下半场，就能带着心中的预感，更主动地参与悬念的推进，看看谁的推理成为了现实，别有乐趣。
怎样是好的悬疑
悬疑片看多了，口味也逐渐变得挑剔起来。
看过名侦探柯南系列的人一定会懂这种感觉，就是仿佛体会出一种套路，从一开始几乎就能够猜到剧情发展的那种失落。
好的悬疑故事，往往有这样的特点: 合乎逻辑，合乎人性，意料之外，情理之中。
所谓合乎逻辑，合乎人性
悬念太容易看破便没有了魅力，而太绕又会令人丧气。好的悬念往往在故事的铺开中埋伏了许久，把观众跟进的难度拿捏得恰到好处，经典的福尔摩斯故事普遍具有这个特点，且人物的构建也非常连贯，就像安迪在《肖申克的救赎》里蓄谋了几十年的越狱计划，安迪的人设与故事同步丰满起来，一切都水到渠成。
相比之下，糟糕的悬念各有各的糟法。例如，为了不让观众猜到线索，刻意渗入荒诞离奇，怪力乱神的剧情，或者某个人格分裂的大好人忽然变得十恶不赦，这样牵强的悬念好像没打开降落伞落便硬生生砸在了地上，把一个编织中的故事摔了个粉身碎骨。
所谓意料之外，情理之中
好的悬疑是回味无穷的，就像是好茶，满口留香。
经得起回味的悬疑，向前看似毫无踪迹，从故事结尾往回想，先前埋伏在暗处的线索就被一一点亮，像是以逆序揭开了一个新的故事，结局在意料之外，细节又都在情理之中，令人拍案叫绝。
当然好的故事与影片都是艺术的综合体，由文字或音乐渲染着气氛，剧中的轻微呼吸都连接着观众的脉搏跳动。
用时间酝酿悬念
这种让悬念在时间中积累的体验，常出现在生活的方方面面。
成年后回想当年在学校求知，那些美妙的数学公式，物理定律，甚至化学元素周期表，都是人类破解宇宙悬疑的孜孜不倦。科学家每向前拱一步，往往也向前看似踪迹渺茫，而每破解一小处，往回望又极为巧妙，似早已呼之欲出，就缺那临门一脚。
如此点滴积攒的知识，被密集收为一册，促使学子们囫囵吞枣，或沉浸题海战术，无法欣赏其中的探索之美，实在有点暴殄天物。
不如让悬念在空气中飘一会儿吧。
