彩礼钱应该给新婚夫妇，还是女方父母？
今天打开手机，就看到了这个话题PK。
支持给新婚夫妇的朋友，认为：小两口是一个新组成的家庭，需要启动资金，比如度蜜月、生小孩等等。这是父母应当给予子女的支持！
否认对方观点在于：女儿嫁出去并不是不赡养女方父母了，不应把嫁女儿明码标价，搞得跟卖女儿一样。
支持给女方父母的朋友，则认为：父母养育女儿那么多年，嫁出去的女儿，总归是婆家的人，对父母很难完全照顾到，所以应该把彩礼给父母作为一个保障。而且，实际上大多数父母要彩礼也是为了女儿，如果在婆家被欺负，娘家还能有所依靠。
否认对方观点在于：养大女儿绝不仅仅值这么点彩礼钱，男方家里是多了一个人把持家庭，对于父母而已，女儿离自己更远了，尤其是远嫁的女儿，几乎难得一见。
相信每个人都曾经历过，或者听说过因为彩礼的问题，闹得男女两方家庭在筹办婚礼过程中不是那么愉快的例子，甚至还有因为彩礼谈不妥造成分手的也不在少数。这绝对称得上是一个“公说公有理、婆说婆有理”的问题了。
首先我想谈谈，关于彩礼——新时代夫妻和传统家庭的“代沟”。
我们都知道，早期的婚姻都是男方下聘，将女方娶回家，聘礼也演变成了如今的彩礼。
封建时期，男人三妻四妾都是合法的，而女人必须从一而终，所以女人更像是一件物品。有强大家庭背景的女性要求门当户对，甚至要求男方入赘。而大多数平凡的女性，只能接受“夫字天出头、以夫为天”，嫁出去的女儿就是别人家的人了，所以父母养大女儿得到一份补偿也是合理的。穷苦人家的女儿更是可以被男方买走，为奴为妾。
于此同时，陪嫁女方到男方的嫁妆，可以直接体现女方地位的高低。从奴妾到入赘，效果可见一斑。
随着新中国的成立，男女平等意识的不断加强，我国开始实行一夫一妻制。而彩礼，这个延续传统婚嫁的习俗，也曾一度被废止，但是在民间却始终完全存在。
如同前面提到的，虽然封建时期男人可以三妻四妾，但也是需要财力支撑的，对于普通人家依然是一夫一妻为主，并不是男人不想，而是经济不允许。同样的，虽然新中国成立之后，彩礼制度受到批判，但是依然没有改变女儿嫁走别家的事实，留下的老父母依然需要寻求这一份保障。
近年来，很多独立的女性崇尚自由平等的婚姻，对于父母要彩礼的做法不予认可。
年轻一代都很能理解，并且认可，婚姻是两个人共同的决定，只要两人真心相爱，钱财、房、车等都是身外之物。的确，裸婚之后过上幸福小日子的夫妻也是有的。但是同样，也有结婚之后，丈夫日渐变心、对妻儿不管不顾的现实。
从父母的角度来说：当一个男人决心跟自己的女儿过日子，在未来一切都不确定的情况下，如果连拿出一笔钱孝敬岳父岳母都是不乐意的，那么未来的日子，如何相信他会有足够的担当去照顾好自己的女儿、以及未来的孩子呢？
父母妻儿都是一体的，都是我们一生中最亲近的人。撇开对彩礼漫天要价、不可理喻的父母，普通家庭的父母，都是希望看到自己的女婿是个有责任心、有担当的男人。对于彩礼的态度，也是对于女方家庭的态度，尊重自己的妻子，自然也会尊重妻子的父母长辈。
钱虽然不是唯一的衡量标准，却是最重要的衡量标准。
其实不论父母，还是子女，对于生活的目标都是一致的：希望新的小家庭幸福美满。
但是最重要的矛盾之处在于，父母害怕男方给不起女儿幸福的保障，彩礼可以衡量男方的经济基础，也能把保障握在自己手中。
女儿不想父母给到未来的丈夫太多压力，毕竟彩礼钱都是从男方的父母手里要来的，那也是人家父母半辈子的积蓄。
如果一切都是小两口自己承担，相信问题解决起来就会容易很多。可惜的是，结婚的大多数是刚毕业没几年的人，自己哪能攒下多少钱呢？
如果说，小两口是新组成的家庭，需要更多的启动资金。那么我觉得，也该给这小两口更多的时间去完成原始积累。
彩礼，给了两方家庭沟通交流的契机，家庭观、教育观、价值观都是在这个交流的过程中得以更好的了解。
女孩，应该看看你的男孩能否为你去付出。在承受范围之内，是可以去努力的。要不然的话，就是他还没有准备好，那就多给一些时间。
