每一次做选择题，我们都会用到排除法，那么，具体来讲，怎么排除呢？
无外乎两种情况：
1、与材料信息或史实不符合，尤其是矛盾的。材料说煤是蓝色的，选项说煤是白色的，这叫与材料信息不符合，排除。材料没有说出来煤的颜色，但我们根据常识可以知道，煤是黑色的，选项说煤是白色的，这叫与史实矛盾，排除。
2、材料没体现，或者说与材料无关。材料谈的是煤炭的话题，选项说苹果很好吃，无关，排除。
以上两种排除，哪一种更靠谱呢？
第一种，因为第一种是用具体的证据来做推断的，我称之为铁证如山式的排除，只要信息准确，推理严谨，一定没有问题的。
第二种情况之所以不靠谱，是因为很多时候，正确选项的逻辑超出了我们的推理范围。推理就像下象棋，高手能够推演出未来的很多步，推理半径长；一般棋手只能看一两步，推理半径短。在一般棋手看来，某一步棋损兵折将，不是好棋；但，高手看到的也是损兵折将之后的直捣黄龙，一个将军取得胜利。因此，当正确选项的逻辑超出我们的推理半径时，我们会觉得它是无关的，但实际上，它是正确的。
