经常看到有人在讨论问题的时候争得面红耳赤，甚至相互指责，相互抱怨。
其实，人们很难接受与已有知识和经验相左的信息或观念，因为一个人已有的知识和观念都是经过反复筛选的。尽管很多知识和观念是被灌输的，但知识的持有者对“被灌输”这一事实往往毫无察觉，就算察觉，也可能拒绝承认。人们更愿意相信自己拥有一定的判断能力，不会被轻易糊弄。即使是一些“想当然”的观念，人们也倾向于认为那是“思考过后的结论”。在历史上，这种情况反复出现。
例如，在葡萄牙航海家麦哲伦证明“地球是圆的”之前，大多数人相信“大地是平的”，并且把这种想当然得到的结论当作自己认真思考之后才获得的知识。以至在其被证明有误的那一瞬间，第一个念头不是“啊？原来是这样！”而是“扯淡！没那回事儿！”
比如湖南人爱吃辣，来了一盘菜，你说是微辣，没感觉，有人说是巨辣，看着都冒汗了。
谁对？谁都对！跟每个人的受辣程度不同。
古人的话都有意思相反的：
站的高望的远。
爬得越高摔得越重。
人定胜天。
天意难违。
在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。
夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。
路不平有人铲，事不平有人管。
自家扫取门前雪，莫管他人瓦上霜。
老话说：笨鸟先飞
老话还说：枪打出头鸟
穷人眼里的辛酸，富人眼中的美景。
诗人笔下的远方，游子心中的故乡。
老鼠从来不会觉得自己吃的东西是偷来的，苍蝇不会觉得自己脏，蝙蝠也不会认为自己是有毒的。毕竟在乌鸦的眼里，天鹅是有罪的。所以认知不在一个高度上，不要互相征服。欲成大树，莫与草争。将军有剑，不斩苍蝇！
有时候老外的做法值得借鉴，遇到不同观点说：That’s interesting !
因此：经历不同，背景不同，观点也就不同。一是不要做杠精，不要去永远不要和人争辩对错，而要问问背后的原因和理由。二是不要自以为是，以为自己的观点就一定是对的，容不下半点沙子，而是要兼听则明。庄子说，夏种不可语冰，井蛙不可语海。未经他人苦，莫劝他人善，你若经我苦，未必有我善。
