刚刚看完《西游伏妖篇》，有点不怎么痛快，说两句：
每年都有人拍西游，拍来拍去，新意了了。以为周同学大手笔加上大脑洞，能够再次让我眼前亮几亮，没想到套路还是一样的套路，消费着以往欠他的电影票......想说烂片觉得歉疚，想说精彩更是令我自己想吐--五味杂陈，瞠目结舌，也许沉默才是最好的反应......
唉，还是聊聊：西游四人加匹马，怎么改动其中任何一个点其实都可以。这不是什么开脑洞的了不起的挑战，排练组合就是了：男女老幼任选，性格从自闭开始，一字排开直到躁狂抑郁，功夫身手也是由手无缚鸡之力选到漫威漫画毁天灭地级别，怎么都行--我都能接受。我唯独唯独唯独很难接受的是：为什么动不动就给唐僧扯上一段感情戏？
如果你说孙行者和紫霞闹一闹，我接受；你说猪八戒与蜘蛛精来一段，我明白；沙僧和白骨精看对了眼，没问题；白龙马单恋唐三藏，这也不算啥。这有什么大不了的呢？孙、猪、沙、马这些人物本来就是个性十足的角色，我们心里早就默认他们与我们没有多少区别，既然你我能单恋一枝花，他们有些爱恨情愁又有何不可？然而，可是，唐僧是不一样的啊！我真的想说：唐僧是不一样的！
以下百度：玄奘为探究佛教各派学说分歧，于贞观元年一人西行五万里，历经艰辛到达印度佛教中心那烂陀寺取真经。前后十七年学遍了当时的大小乘各种学说，共带回佛舍利150粒、佛像7尊、经论657部，并长期从事翻译佛经的工作。
注意啊，事实上他是一个人去的！他是真正的高僧大德啊！当我们面对这样一个人的时候，我自己觉得除了敬重就只剩下尊重。为尊者讳，无底线消费这样的高僧，我以为不妥！
很多时候，消费主义认为消费者是没有底线的--所以无论怎么折腾都可以，只要有人买单就行。更敏锐的创作者，应该摸清买单人的适应范围--有时候这个范围是其自身都不知道的。西游记好玩，但是从小看着西游记长大的我们，其实隐藏着对每个人物的内在定位，就我自己而言，我对唐僧的定位是：有点迂，有点老好人，有点忠奸不分，有点累，但还是值得敬重……即使以前那个“月光宝盒”里的唧唧歪歪的唐僧，其根基也还是隐含着尊重与别样的风范。然而你现在设计一个英俊潇洒的人，一个对徒弟随意打骂的人，一个毫不顾忌别人感受的人，一个耍起了“反间计”的人--我就想知道，你何必一定要挂一个“西游”的名头？你直接说这是另外一个僧，一个李僧，一个王僧，这样不是更好？唉，说起来我就想叹气！
特技不错，那个片尾超度的画面，我在想，要是换一个更加感动人的剧本，更加贴近观众心理需要的剧本，也许我都会被感动到哭！然而失去了强力剧本的根基，那扬起的透明消散的魂魄，只是一阵烟，逝去得毫无价值……
