使用了这么久的Node.js，之前只是知道它怎么使用，并没有去深入的了解它的机制，那么今天就来聊聊它的使用机制优缺点以及适合使用的场景

是什么

Node.js是JavaScript运行平台，底层是采用c++编写的，基于JavaScript V8引擎，意味着你可以使用JavaScript编写服务器端代码，然后交给Node.js去解释执行

特点

• 事件驱动
• 非阻塞异步I/O
• 模块化
• 单线程

运行机制解析

应用程序的瓶颈所在

应用程序的请求过程可以分为两个部分：CPU 运算和 I/O读写，CPU计算速度通常远高于磁盘读写速度，这就导致CPU运算已经完成，但是不得不等待磁盘I/O任务完成之后再继续接下来的业务。所以I/O才是应用程序的瓶颈所在，在I/O密集型业务中，I/O操作会使用大量的时间，而CPU只需很短的时候，这样就会使得性能不够好，那么一般都会使用多线程去优化，同时开启多个线程去处理请求，这样就会快很多。
但是由于一个CPU核心在一个时刻只能做一件事情，操作系统只能通过将CPU切分为时间片的方法，让线程可以较为均匀的使用CPU资源。但操作系统在内核切换线程的同时也要切换线程的上下文，当线程数量过多时，上下文切换会造成系统的很大开销，所以在大并发时，多线程结构还是无法做到强大的伸缩性。

使用Node.js解决瓶颈问题

Node.js的单线程并不是真正的单线程，只是开启了单个线程进行业务处理（cpu的运算），同时开启了其他线程专门去处理I/O。当一个指令到达主线程，主线程发现有I/O之后，直接把这个事件传给 I/O线程，不会等待I/O结束后，再去处理下面的业务，而是拿到一个状态后立即往下走，这就是单线程、异步I/O。
I/O操作完之后呢？Node.js的I/O 处理完之后会有一个回调事件，这个事件会放在一个事件处理队列里头，在进程启动时node会创建一个类似于While(true)的循环，它的每一次轮询都会去查看是否有事件需要处理，是否有事件关联的回调函数需要处理，如果有就处理，然后加入下一个轮询，如果没有就退出进程，这就是所谓的事件驱动。

那么当我是多核CPU的时候呢？还有就是当主线程业务运算超时，岂不是来不及处理事件队列里的事件？
对于这俩个问题，首先要做的一点就是在代码编写的时候尽量避免耗时的计算，将大计算进行拆分，这样能够让主线程及时得到释放，处理消费事件队列里头的事件。其次，node.js提供了child_process模块开启子进程，理想状态下每个进程各自利用一个CPU，以此实现多核的利用，child_process提供创建子进程，以及进程状态监控，进程之间通信的API等。

一个Node.js饭店的发展历程

前面的一堆理论似乎不太好明白，最后讲一个关于饭店发展历程的故事作为结尾吧。

• 第一年
  饭店开张，只有一个厨师（同时还兼任老板、服务员、打荷、收银员），当一个客人点餐之后，这个厨师就开始记录（服务员），然后他就开始备菜（打荷）、炒菜（厨师）、然后上菜（服务员）、收钱（收银员），这个时候即使有其他客人来了，等着吧还没忙完呢。这个厨师就这样兢兢业业，有条不紊的干着每一件事，因为每件事都是亲力亲为，都不能出错，虽然所有的事情都了然于心，但效率很低，一天只能卖出十多份饭菜。
  这是饭店单线程的第一年：
  利：它没有线程上下文交换所带来性能上的开销（因为每件事都是亲力亲为）；
  弊：无法利用多核CPU（厨房空间那么大，完全可以很多人一起干活），同时错误会引起整个应用退出，应用的健壮性值得考验（当这个厨师生病，或者有事了饭店就得停业）

• 第二年
  这个厨师第一年赚了点钱，回到老家把表哥、表弟全拉过来，现在他们有5个人，可工作方式还是跟厨师第一年的时候一样。当客人来了，就会有一个人去记录，然后自己去厨房洗菜、切菜、炒菜、洗碗、上菜、收钱。当来了第六个客人的时候，就要等待前面的人做完所有事情才能空出一个人来接待。后来他们就想既然客户多了，厨师就得多，再回老家多叫几个兄弟吧。这时新的问题发生了，当每个厨师做完饭后就出去找客人，客人说我刚刚点餐了，然后厨师就去厨房问，刚刚是哪个表兄接待的那个客户，要是没有人接待的话，我来处理。就这样忙忙碌碌一年，他们比去年多做了好多生意，但是感觉每天客户多的时候，厨房里头乱糟糟的，总要询问这个询问那个。
  这就是饭店多线程的一年：
  利：一个线程服务一个请求，线程之间可以共享数据，这样可以避免内存的浪费，可以同时处理多个请求；
  弊：操作系统内核在切换线程的同时也要切换线程的上下文，当线程数量过多时，时间将会被消耗在上下文切换上（厨房里头乱糟糟的，总要询问这个询问那个）。

• 第三年
  老板娘过来了（Node.Js闪亮登场），她发现这帮厨师都在各自为战，自己拿到客户的点餐后去洗菜、切菜、洗碗、炒菜、上菜、收钱，一个人只能同时处理一个任务，而且作为厨师没必要去做洗菜、切菜、洗碗、收银之类费时的工作。
  所以老板娘把所有人进行了分工：
  老板作为厨师长（Node里头的主线程），他不再去洗碗、洗菜、切菜、炒菜、收银（我们可以把洗碗、洗菜、炒菜、切菜认为是比较耗时的I/O），他只负责将收银台小妹（观察者）拿过来的菜单分配给不同的厨师，打荷（这些人就是不同的I/O线程），吩咐下去之后他不会等菜出来再走（进入下一个轮询），又问收银台小妹还有没有菜单要做，如果有继续轮询，如果没有了休息（退出进程）。当菜做出来之后放在上菜区（回调），收银台就显示菜出来了（将回调放入事件队列），当老板查询收银员（观察者）的时候，收银员就告诉厨师长，厨师长就通知服务员（处理不同I/O的线程）上菜（完成回调），这样饭店有条不紊的运行下去，客人也越来越多了。
  有些高端客户不想在这挤，所以老板娘就想，饭店房子那么大（多核CPU）,可以叫她弟弟（子进程的主线程）在这开个子店（child_process），然后发现一个收银员不够用，那就多招几个收银员（多个观察者），就这样每个分店（进程）只有一个主管（主线程），主管的弱点就是无暇顾及洗碗等杂活（I/O），只能关注业务，至于饭店能开多大（应用程序能处理多大请求），要看主管的处理能力（主线程的编程强壮度）。最后，大饭店起了个时髦的名字叫Hotel NodeJs！

优缺点

优点

1. 高并发（最重要的优点）
2. 适合I/O密集型应用
3. 现在新版本的Node.js已经可以使用子进程来充分利用多核CPU

缺点：

1. 不适合CPU密集型应用；
   由于JavaScript单线程的原因，如果有长时间运行的计算（比如大循环），将会导致CPU时间片不能释放，使得后续I/O无法发起；
   解决方案：分解大型运算任务为多个小任务，使得运算能够适时释放，不阻塞I/O调用的发起；
2. 可靠性低，一旦代码某个环节崩溃，整个系统都崩溃
   原因：单进程，单线程
   解决方案：
   （1）Nnigx反向代理，负载均衡，开多个进程，绑定多个端口；
   （2）开多个进程监听同一个端口，使用cluster模块；
   （3）使用child_process
3. 回调太多，代码不易读
4. Debug不方便

使用NodeJS的场景

适合使用

1. RESTful API
   Node.js可以充分发挥其非阻塞I/O模型以及JavaScript对JSON的功能支持(如JSON.stringfy函数)
2. 单页面、多Ajax请求应用
   如Gmail，前端有大量的异步请求，需要服务后端有极高的响应速度
3. 基于Node.js开发Unix命令行工具
   Node.js可以大量生产子进程，并以流的方式输出，这使得它非常适合做Unix命令行工具
4. 流式数据
   传统的Web应用，通常会将HTTP请求和响应看成是原子事件。而Node.js会充分利用流式数据这个特点，构建非常酷的应用。如实时文件上传系统transloadit

不适合使用

1. CPU使用率较重、I/O使用率较轻的应用
   如视频编码、人工智能等，Node.js的优势无法发挥
2. 简单Web应用
   此类应用的特点是，流量低、物理架构简单，Node.js无法提供强大的框架

参考文档：http://www.csdn.net/article/a/2016-07-12/3358