因为需要去了解复杂的历史背景，甚至还牵涉到作者的政治倾向，从自己的阅读兴趣来看，对于反法西斯主题的小说涉猎较少，战争题材，不外如是。
序后所附的诗似乎与内容格格不入，但仔细揣度又像与主题很是契合。这个三天的战争故事，紧凑急促，也才是海明威的风格所能诠释，简洁又明快。我比较喜欢婉转优美的文字所修饰出的曲折故事，在意蕴悠长的叙述中沉浸于自己的世界，因此在我所了解的一些外国作者中，海明威的风格我不是特别喜欢。除了他的《老人与海》，这也是我偶尔走神分心陆陆续续看完的一本书。
先来说一说这个故事讲了什么内容吧，小人物罗伯特乔丹是一个热血沸腾的知识青年，热爱西班牙文化，在20世纪西方经济大危机和西班牙内战的大背景下，他志愿参加西班牙政府军在敌后搞爆破工作。为了阻断敌人的援军通道，他奉命去完成一项炸桥任务。在游击队队长巴勃罗妻子比拉尔的支持下，他部署好行动，安排好所有参与的人，孤立了巴勃罗的力量，准备进行最后的行动。
以为故事的陆续铺开就一定是大篇幅讲述武器装备，军事策略或者是拉锯战的惨烈吗？不是，当然不是。
侠骨，柔情，在战火纷飞中，他和比拉尔收留的女孩玛丽亚坠入爱河，玛丽亚是个被战火戕害的无辜者，清白被污，身心俱伤，幸得遇到这个男人为她抚平心灵伤痛。预想好了在战争结束后会有的幸福生活，然而在生死考验中，这个美国青年为了完成任务独自面敌，丢失了自己年轻的生命。个人的幸福幻为，泡影。
可以看到，比拉尔对于玛丽亚这个可怜女孩慈母般的爱，游击队员与她的友爱，罗伯特与她的情爱，在惨无人道的场面和敌对中，这些显得那么珍贵，也那么柔软。
战火中，人所能给的温情，滋润了玛丽亚这颗过早受伤的小苗，也展现了人性中真善美的一部分。善良的人儿，总是发光。“凭着最后的这几天,你度过的一生比谁的都不差”，看起来心酸的话，是吧？然而对于他，也是因为这份纯洁炽热的感情存在过，滋润了彼此的生命，所以他能够毫无遗憾的面对即将到来的死亡。对于情与爱的描写，虽然篇幅不多在三天的故事里只是一小部分，却使这部战争小说充满了人情味，不再冷冰冰。
换个角度再来说一说人类与战争这个话题。只要是正义，总会迎来最后的胜利 ；诚然，我不否认这是一个真命题，历史长河中无数人也在实现它的道路上前赴后继，舍生取义，实现自身放之于整个时代的价值。海明威的眼中，将个人的奋斗放之于人类的斗争中去，为人民利益而奋斗，那是不是说，这是一种永恒价值的实现呢。那么，这样即使轰轰烈烈地活上三天,也要比庸庸碌碌地活上三十年有意义的多。这么说来，传达的价值取向似乎与意识形态完全不同的另一个国度——苏联，或者说，社会主义下的战争文学的主旨有些类似了。
强调个人奋斗实现个人价值的美国精神，与之形成一个鲜明的对比。还记得桑提亚哥的战斗，那只是他个人的战斗，孤独，又骄傲，那是他提倡的硬汉精神。所以从一定程度上看，我觉得《老人与海》似乎才是美国精神的一个展现，而透过《丧钟为谁而鸣》，我们所能感受到的是基于整个人类视角的共同的，对于正义的不懈追逐，个人为了大局的生死取舍和对于和平的渴求。
战斗不是战争，战斗这个词比较带有感情色彩，和个人主义，今天只谈战争，不谈战斗。提升一下视角我们知道，战争它不是一个人的战争，也不是一个国家的战争，它伤害的更多是无辜的人民；遏制他所需要投入的，是众多有志青年捐躯赴国难的牺牲；消灭他所需要的努力，也是要爱好和平的全人类一起来做出的。从这个意义上来看，丧钟为谁而鸣呢？
至此处， 分析得也比较浅， 马上收尾吧。一点点的挫败感，突然出现。越来越觉得，若要深入对某一话题进行探究，需要大量的阅读，需要冷静思考。
嗯，继续努力。
也有时候会有一种体会：心中的细微感受和能用文字表述出的东西，有个鸿沟。文字其实也只是表达的一种方式而已，更多的还是在头脑中飘忽，成为意识流的东西。
最后，附上英国诗人约翰唐恩的这首诗：
谁都不是一座岛屿，
自成一体；
每个人都是欧洲大陆的一小块，
那本土的一部分；
如果一块泥巴被海浪冲掉，
欧洲就小了一点，
如果一座海岬，
如果你朋友或你自己的庄园被冲掉，
也是如此；
任何人的死亡使我有所缺损，
因为我与人类难解难分；
所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣，
丧钟为你而鸣。
2016年9月22日19：15
于安徽农业大学
