对哈佛目标调查谣言的反思

  • 我翻译了一篇关于辟谣哈佛目标调查的文章。作者Sid Savara经过一番探究之后发现，这个调查子虚乌有。但他同时post了另一个调查。作者似乎想在说：虽然哈佛目标调查的实验是假的，但他要讲的道理是对的，毕竟还有多米尼加大学的实验嘛。
  • 然而这两个实验有明显的不同。所谓哈佛的调查时间长度是25年，多米尼加大学的调查时间长度是四周。多米尼加大学的调查最多只能证明短期目标对于其完成的重要性。这两个实验根本就不是同一类实验，没有任何可比性。
  • 事实上，你不可能写下十年后的目标。因为你在变，社会在变，一切都在变。
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容