这是一个两难问题，一个是亲妈，一个是媳妇，到底要先救哪一个呢？面对这个问题，让很多男人矛盾纠结而无法回答。前一段时间在南方某地还上演了真实版的两难选择。晚上村里发洪水，男主人选择第一时间冲去救妈妈，把老婆孩子留在家里，等救完妈妈却发现无法回去救妻儿了。第二天回去看到妻子已经把孩子救上房顶，全部安然无恙，但妻子已伤心万分提出要离婚。这是用行动作出的回答，后果却很严重。
且不说到底该先救谁，仅就这个问题的答案来说，让我想起了前几天在一篇文章中说的话：开锁的钥匙不一定在锁眼里。 那么这个问题的答案到底在哪里呢？要搞清楚这个问题，首先应该分析一下女人为什么会提出这样的问题。
在绝大对数情况下，女人之所以这么问，可能都是在与婆婆争夺丈夫的爱，最主要的是为了获得丈夫的支持，确定自己在丈夫心目中的地位。这反映了我们国家传统家庭关系的问题。很多家庭里，儿子已经成家，有了妻子，但做母亲的就是不肯放手，总觉得儿子是自己的，是自己含辛茹苦养大的，看到儿子对别的女人好，自己心里不痛快。特别是在一些父亲缺失的单亲家庭中，母亲独自养儿更不容易，往往会把拉扯儿子作为自己的全部生活意义和支撑。这样的妈妈看到儿子长大对别的女人好会更受不了。比如儿子给媳妇喂了口好吃的，当妈的马上会想，我养你这么大，对你这么好，怎么有好吃的就不给我呢？看到儿子关心一下媳妇，马上会觉得自己被冷落了。于是，就抱怨儿子不孝，白眼狼，于是就会跟儿媳妇赌气。可儿媳妇肯定也觉得很委屈啊，他是我的丈夫，我们是一家人，他对我好是应该的啊，而你这当妈的却横在我们中间，管这管那，这算怎么回事呢？
婆媳关系问题在中国很普遍，在美国等西方国家就比较少听到，这主要就是中西方文化的差异。
中国几千年来的"婆婆要管教媳妇、媳妇要听命于婆婆"的思想仍源远流传。尽管新中国讲求男女平等，但在许多婆婆的眼里，媳妇的地位仍是低下的，儿子是一家之主，媳妇不仅需要上班挣钱，而且需要在家干活，甚至还要听从儿子的。与此同时，在中国传统家庭中，父母把子女视为自己的产品，父母将自己全部的精力和金钱等等无条件地给予子女，因此也会理所当然要求子女无条件回报，无条件服从，还要给子女规划人生，更有甚者如果子女不听从父母安排会以死要挟，逼孩子就范。这样的例子现实生活中很多。前几天就听说了一个妈妈挑拨儿子夫妻关系造成家庭矛盾纠纷的故事，这位妈妈甚至直白的表示希望儿子与媳妇离婚，带上孩子跟她一起生活，闹得儿子夫妻关系紧张，家庭不和。
在西方文化中，子女18岁成年后就独立在外闯荡：或上学、或工作，他们宁愿租房或买房，也不愿与父母同住。他们认为，成年人应该有自己的一片天空，也就是“个人隐私”，与父母同住是不可思议的。很多年轻人对中国父母长期和已婚子女同住一个屋檐下感到匪夷所思。美国的父母也丝毫没有将子女留在身边尽孝的念头，他们鼓励成年子女独立生活，认为子女一旦成家立业就理所当然地应该搬出去住。因而也就不存在婆媳关系难处的问题。
丈夫是婆媳沟通的桥梁，是调节婆媳关系的润滑剂，丈夫不会“左右逢源”、不会“讲求策略”，一味地倒向某一方，或不注意方法，该说的不说，不该说的却说，该劝导的不去劝导，该撒谎时却是个直筒子，什么话都传，甚至他自己先跳起来。丈夫们应该知道，婆婆和媳妇都是女人，本来女人的感情细腻，很难讲求肚量，所以才会有媳妇问出那样很残酷的两难问题。
那么，男人们知道了这个问题的症结后，应该就知道该如何回答了吧？也许还真有木纳的人不知道呢。我想，这个问题的正解应该是：男人走过去，紧紧拥抱你的妻子，亲吻她，并在耳边深情地告诉她，“亲爱的，我的生命中不能没有你！”
