要是有人跟你说，普通人预测国家大事比专家还准，你肯定不信吧？但最近，有本新书叫《超级预测术》，作者说，这完全可以成为现实，一群普通人的预测真的可以比专家还准。
作者做了个实验，他从美国情报专家那里要来了很多问题，然后把它们放在网站上，让普通网民来预测结果。在这之后4年多时间里，这个游戏吸引了两万多网民参与。最后，作者都把他们的预测汇总起来，用加权平均得到一个最终结果。你猜怎么着？这个完全由普通人弄出来的预测结果，不但打败了5所精英大学的研究团队，甚至还打败了出题的情报专家。虽然专家掌握了普通人接触不到的情报，但照样没预测过两万个普通网民。
巧的是，另一个美国人用同样的方法，做了一套预测美国总统大选的系统。他没像一般机构那样，直接给选民发调查问卷，而是把所有收集到的民调结果做了加权平均。你猜结果如何？2008年，他精确预测出了美国总统大选的结果，而且50个州的选举结果全都猜对了。
听起来很神奇，对吧？其实道理很简单。统计学有个基本原理，说绝大多数事物的概率都是正态分布，也就是一条两头低、中间高的对称曲线，形状像一口大钟。大钟正中间位置最高的地方，就是出现概率最大的地方。就好比让你目测一头牛有多重，它实际是300斤，你专家再厉害，也就比普通人更接近300斤那个最高点而已。但要是参与预测的人特别多，理论上有人猜310斤，就有人猜290斤，也就是说，这些人参与预测的结果，是在300斤这个最高点两边对称分布的，所以你把这些预测一平均，肯定就比一两个专家预测得更接近300斤了嘛。
所以你看，在预测未来的领域，一群臭皮匠，真的可以完胜几个诸葛亮。
