中国扶贫三十年，解决上十亿人民的温饱问题。
随着中国人均年GDP逼近一万美元的今天，经济学家们纷纷宣称中国已经掉进了中等收入陷阱。
解决温饱就业之后，买房、看病、上学成为所有中产身上的三座大山。
房地产、教育、医疗，成为国家不得不快速发展的三个产业。
这三个产业本身来的经济增量，不带来出口，不带来竞争力，不具备让中国突破中等收入陷阱的性质。
从经济利益来看，健康所带来的有两方面的效益，一增一减。
1、增：保有更长时间的劳动力；
国家延迟了退休年龄，要求大家都多工作几年，多提供劳动力，创造价值。
退休年龄延迟的前提条件，必须是全民健康素质上一个台阶。
同时人口老龄化的势头不可逆转，这是保持人口宏利延续更久的策略。
2、减：较少医疗消费支出。
老人，临终前发生了巨额的医疗费用。
一部分，国家财政要承担；一部分，个人承担。
增加的GDP数字，背后看起来，增加了医疗和医药行业的就业，实际上都是内耗掉的。
个人承担的医疗费用，成为限制创新、创业的一部分原因。
医疗、教育、房产的刚需，占用家庭收入比重过高，导致人们生活的稳定性较差，抗风险能力低，导致不愿意长投入高回报。
普惠健康，能持续降低医疗支出，减轻国家财政的负担。
从微观看个体的健康，哪类群体最需要健康意识、健康产品、健康养老的?
根据马斯洛需求，生理需求之上是安全需求，健康需求更多的是安全需求。
处在生存线上挣扎的阶层，是不会去顾忌安全需求的，就不会考虑健康问题。
过去几十年，几个亿的人已经从生存线上脱离出来，从温饱走向小康。
安全需求成为首要，健康问题异常的突出。
最庞大的中产阶层，解决了吃饭和就业，然后有了迫切的健康需求。
解决这个大群体的健康，就是增加生产力，这是一项大工程。
让中国中产真正富起来，跳出中等收入陷阱，比解决温饱来得更见成效，当然也更有挑战。
因此，普惠健康，战略上的第二次“扶贫”攻坚。
