浙大对强奸犯学生的处罚
犯强奸罪只是留校察看，考试作弊被开除学籍，确实容易给人“宽严失据”之感。
这两天，浙江大学给予强奸犯学生留校察看处分一事，引发社会热议。据媒体报道，该校学生工作部官网7月17日公布了《浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定》，该校学生努××因强奸罪，被判有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，学校研究决定对其“留校察看处分”。
7月21日下午，浙江大学最新回应称，学校对此事高度重视，已立即启动后续调查。将以事实为依据，严肃处理一切违反校纪校规的行为。
强奸罪属于重罪，留校察看处分却是较轻处理，这样的轻重对照，难免给人不平衡感。不过，法律的逻辑之网，更多的是由证据链条、事实细节等编织而成，“以事实为依据，以法律为准绳”是铁律。
就该案而言，网上流传的该案法律判决书显示，相关法院将当事人行为认定为强奸罪的犯罪中止情节。而根据《刑法》相关规定，他被判缓刑，也并未超出法律量刑区间。而浙大方面据此给出“留校察看”处分，似乎也在合规范围内。根据《浙江大学学生违纪处分规定》，被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分。校方在两个按钮中摁下了“从轻处理”按键，严格来讲，谈不上“法外开恩”。那该校校规跟法律的尺度是否统一，二者是否冲突呢？
大家还记得那个《法学本科、硕士、博士的区别》的案例笑话吗？它讲的是：
某人入室盗窃，刚进屋，女主人回来了，他躲到床下，还是被发现，遂暴力出逃，被抓。该情形依法应定入室抢劫，至少判十年。
法学本科版
然后他请了个法学本科毕业的律师，律师分别给他讲了盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的定罪及量刑，结果他改了口供，称当时入室是想强奸，最后以强奸未遂，判了三年，因为强奸罪与入不入室无关。
法学硕士版
后来这小子又找到刑法学硕士，刑法学硕士告诉他，当初你应该这样讲，当你想强奸时，发现该女奇丑无比，便逃跑，最后就可以被认定强奸中止，因无损害后果而免于刑事处罚。
法学博士版
再后来这人去找一个刑法学博士，讲述了自己的经历及求助过程。
刑法学博士教他这样说：你看上了这家男主人，想强暴他，结果女主人先回来了。因为刑法没有规定强奸男人属于犯罪，这小子被无罪释放了。
再再后来这小子又遇到一个民法学博士后，告诉他应该这样说：他是看到有人入室行窃而尾随进入来阻止犯罪的，为避免误会才躲到床下。结果不但无罪，反而构成无因管理，所有交通误工费用全部由这家男女主人埋单。并且由于其精神受到震惊损害，责令这家主人补偿3000元抚慰金，结案。
启示
一定要珍惜身边学法律的朋友；要经常请身边的法学博士吃饭！
