做完笔试题，国庆回来收到了视频面试的一面通知。
因为视频面试，面试之后发现视频面试其实有蛮多点需要注意的：
⚪很多人都会提早进入面试房间等面试官，不过要注意的是如果电脑待机黑屏的话和面试房间的连接会断开，黑屏后最好再重新进入房间T T
⚪应该和对方确认语音通信是否清楚
⚪提早把自己需要展示的文件上传，作品集、笔试题，演示文件前也应该和对方确认下能否看到
面试流程及问题：
⚪简单自我介绍
⚪介绍作品集的项目
⚪游戏交互设计和普通产品交互设计的不同
⚪让你印象深刻的游戏交互设计
⚪询问最近玩的游戏
⚪最近玩的游戏有提到闪暖，面试官让我描述闪暖的抽卡设计，并且问如果让你设计你怎么设计
⚪介绍笔试题设计的思路
⚪设计中自己认为的亮点
个人感受：
面试中其实蛮多问题都可以提前准备，主要还是在平时的积累以及对作品集以及笔试题的了解。讲作品集的时候讲得很啰嗦，跟念ppt差不多了……面试官就让我讲讲亮点。还是应该对作品集好好熟悉，提前准备一下怎么介绍，作品集中有涉及交互设计的，面试官还问到通过这次为我带来了关于交互的什么体会。作品集里还放了一个之前mini game的项目，我在里面负责的不是交互，其实这个项目也有带给我体会，不过蛮遗憾没有说出来。
对某个功能实现再设计，应该也是面试官比较看重的部分，在这一部分个人全凭嘴说，有可能面试官对这个游戏并不熟悉，而个人表达和他人理解可能也会存在一定差异，后来想如果能通过纸笔画一个简单的原型再展示应该会更好。
之后笔试题的部分，个人感觉面试官比较关注“为什么这么设计”，还有“有没有哪个游戏是这么设计的”，如果每个设计都能做到有依有据是最好的。不过其实这也给个人带来一个疑问，有游戏是这么设计其实证明了这个设计的可行性，有可能也已经是玩家习惯的方式，有可能是敏捷开发的需要，但如果每一个设计都是其他游戏已经有过的，玩家的使用习惯和审美疲劳又该如何平衡呢，难道同类型玩法相似的不同游戏，就只能通过界面区分吗。
其中我提到了一个移动摇杆的设计，个人将移动和跳跃整合到了一起，面试官问我这样有没有什么隐患，还问到有没有见过什么游戏中的跳跃怎么设计，我居然说没有……后来才想起跑酷应该也算一种？可能还是将移动和跳跃分开会更好，但这样又会为我带来其他问题，关于笔试题，后期再作整理。
总而言之，面试过程个人表现不太满意，不过面试官都是很好的人。有些想讲的内容不确定面试官想不想听，以至于我们一度有些停顿，对方可能以为我讲完了……面试时间正常应该是半小时左右，但由于我开头的黑屏掉线，还需要对方打电话来……加上个人没有表达好，只持续了十五分钟左右……
无论如何，也是一次难得的经历T T，也让我看到了很多不足之处，还是继续加油。
