截止目前，《复联4》票房上映第十一天，票房正式突破38亿，留下了一骑绝尘的背影和满地鸡毛的“五一档”。我们不妨来看一下《复联4》给内地电影市场带来了哪些贡献和负面的影响。
首先探讨一下这次的票房收割是否如多数人想象的一样是西方资本主义对内地市场的一次财富掠夺。
在38亿票房中，应缴纳约2.3亿的中国电影专项基金和特别营业税。
在38亿票房中，应留给中国影院18.7亿票房分润，这就是被柏林影帝王景春吐槽的影院给《复联4》排片太高的原因，就是为了尽可能多的来瓜分这部分票房分润。
在38亿票房中，国内唯一有资格引进进口片的中影集团和华夏电影两家公司（国企）作为发行方，作为宣发和发行代理费用，将获得8.86亿的票房分润。
作为影片的原投资出品方，发行对接方（负责全球发行的公司），拍摄制作方合计可获得分润8.2亿。
这个被西方赚走的资金比例算是合理的价值交换还是掠夺，则是仁者见仁智者见智。毕竟精良的电影制作也极大的丰富了观众的娱乐生活。但是《复联4》强大的票房号召力，也为国家多创造了更多的收入（税收和发行费用），是一部同样票房国产片的3倍以上。
另外一方面，随着电影产业的发展，国内的银幕数量逐年增多，如果票房跟不上，则僧多粥少的情况会更加严重，恶性竞争加剧，院线普遍亏损甚至倒闭，作为电影产业链占比极大的院线环节出了问题，势必给整个行业都带来不可估量的损失。而这一切，都取决于观众买不买账。
而今年4月份内地票房大盘惨淡，去年单月票房39亿，今年在《复联4》的推动下拿到了47亿的票房，而《复联4》在4月份的票房贡献超过25亿，也就是说，如果没有《复联4》，4月票房将同比跌幅超过40%，银幕数量逐年以近万块的速度增加，票房却不升反降，难怪影院顶不住压力。而观众的观影口味也日间刁钻，对影片质量要求也越来越高，那些臭鱼烂虾明显已经哄不到票房了。
从这个角度来讲，《复联4》暂时缓解了中国影院的燃眉之急，同时也对那些在“五一档”逃跑的、留下当炮灰的影片敲响了警钟，对整个中国的影视制作敲响警钟的同时，又稳住了电影市场。让影院不会饿死，那些改档逃跑的电影，如《东北往事》、《九龙不败》等择日再映时也会为大盘贡献一定的票房。对观众而言，能避开那些粗制滥造的电影是最好的事情，电影市场的发展，最大的表现也是影片质量的提升。
而今，有《我不是药神》、《流浪地球》等都是口碑上好且争议较少的国产佳作，可见，行业也在进步。对于制作方来讲，国家政策扶持力度加大，针对拍摄制作预算缺乏这个最大的问题，《电影产业促进法》第十七条明文鼓励民间组织和个人以出资形式参与电影的拍摄制作。
以前，绝大多数都是烂片，观众没得选。绝大多数电影制作资源垄断在少数人（名导和大企业）手里，大多数人只拍得出烂片，导演没得选，观众也没得选。如果有得选，谁愿意去拍烂片，看烂片。是青年导演吴京和郭帆在资金缺乏的困境中完成了创造中国影史上票房奇迹的壮举。应向他们致以敬意。
2019年接下来的档期里，还有多部在招募联合出品人的电影，相对热门的有张家辉的《催眠裁决》、吴京《攀登者》、沈腾张雨绮的《光天化日》等，详情可在公众号鱼跃影视2019查阅【图】。
对于《复联4》对中国电影市场的影响，你还有哪些看法呢？欢迎留言吐槽。
