网络暴力所引发的事件一直是长盛不衰的话题。它是一种暴力形式，能对当事人造成名誉损害，甚至打破了道德底线，伴随着违法行为和违法犯罪行为。
网络暴力是网民在网络上的暴力行为，可以看作是社会暴力在网络上的延伸的形式，施暴者用文字对施暴对象造成精神创伤。
我认为，网络暴力是网络舆论带来的消极影响，也是人性中恶的投射。
网络之所以被接受，除了信息最大获取以外，人们在当中享有了言论自由的权利。法律的不完善加上 披着网络的面纱，肆意评论屏幕上，眼中所及的。
在网络中谩骂，将自由言论的环境被变成了一个泄愤，只要没人深究，没有法律的干涉，不必担忧自己的言论是否过激。这是导致了网络中充满暴力的原因之一。
有人在网上对他人恶语相向，不讲逻辑直接开骂，无非是生活中的loser来网络涨涨自己卑微的优越感，仿佛拿到键盘，自己成了一个博览群书，博古通今的全才。一个这样的人不可怕，遇到一群这样的人也可以躲避掉，毕竟喷子也就只有三分钟热度。可怕的是喷子引导了风向，媒体扭曲了事实。
就媒体而言，断章取义，扭曲事实来博取热点也是司空见惯了。特别是当今涌现的自媒体，一手资源欠缺，就顺着的大致的框架主观臆造，再用文字，图片，视频等形式，通过网络发布到大众眼里。
耳听为虚，眼见为实。这句话在当今网络世界中又有什么分量呢。这个世界上好人终究还是比坏人多，只是吃瓜群众多，又都敲得一手好键盘，查的一手好资料。该关注的正能量，热度以小时的速度消散，甚至无人问津，如今都被标题党惯坏了，它们抓的住观众的口味，勾的起好奇，再不顾责任的将内容断章取义，引导不知情者评论的方向。
人们对别人丑事的兴趣远远大于正能量，这也是舆论发展快速的原因。一些有热度的公众人物的信息时常占据着各类头条，特别是丑闻一类。网友们也会合理的给出自己的看法，然而只是信息不全产生的评论。但事情的原委又有多少了解，真有些人喜欢当自己是正义之士。
泰国2017年的年度最佳广告，讲的就是，一位菜场老板娘用心对待每一个菜贩子，却只是被拍下了一些，让人以为是在压迫菜贩子的片段，传到了网络，受到曲解，承受了巨大的网络暴力，最后也依旧没有动摇心中的善。
试问，片中善良的老板娘可以承受这种莫名的舆论暴力，但是在现实又有几个人承受的了。
有的人在什么都不了解的情况下，就盲目从众去所谓的“伸张正义” ；有的人只为黑而黑，唯恐天下不乱；有的人以道德名义绑架他人...
语言暴力，是不懂得尊重他人，不尊重生命，喷子们手上就，键盘上沾满了每一位因语言暴力而自杀的人的鲜血。
少评论一些不知道的事，总有一些是媒体在后面做手脚，所谓的真实出来以前别把话说的太死，人说的太坏。网络可以拯救一些需要帮助的人，可以揭发许多阴暗的勾当，是好的。媒体揭穿，爆料社会丑恶，世风日下也是好的。但也别忘了，这是也是一个因为一个错误的舆论导向，一条你的评论，就能让你双手沾满鲜血的地方。
放下手里的键盘，双手抱头，蹲好。做个深蹲锻炼身体，也比当一个键盘刽子手好！
