标题“异建”
The elephant in the room 。英文俚语，意为避而不谈。
此书的名字选择英文直译，真是让人不好理解。就像我们中文想描述：之前受过伤，造成疑神疑鬼或引起恐惧的含义，中文会使用"杯弓蛇影"来表达。
此标题也为相同含义
内容“异建”
接下来，说一下我与作者存在的不同意见：
1.作者表明，隐藏动机来源于同类之间的竞争。而我不太同意此种观点，我认为我们隐藏动机的作用对象不只针对同类，同样包含会造成自我本身的所有外界作用对象。包含物质或思想，可见或不可见的任一”物质“。此处对物质的定义真应该使用《马克思主义哲学原理》中物质的概念才更为准确，即：物质是指不依赖于人的意识，并能为人的意识所反映的客观实在。类比到书中的隐藏动机的作用主题，我认为，应该也是一切的”物质“。包含空间和时间。
举例：人们时常心理会发出感叹，“时间过的好快啊！”或”时间过的好慢啊！“的感叹。而此时，其隐藏动机为：其与时间这一物质实体进行了”竞争“。时间过的好快，说明，其感官上胜过了时间，即在指定时间内，完成了其想完成的任务。而分析其竞争得胜的过程，其必然采用了优化操作过程，使用更高级别的工具等。最终实现了战胜时间的主观感受。此例中，隐藏动机是：人欲超越时间，或人欲提高相同时间内的产出。基于此动机，其做出了外在表现出的优化过程、使用工具等操作，并实现了，”正和“的完成了某一项任务。
因此，我认为，隐藏动机不知存在于同类之间，而是一切与本体竞争的物质。假如，外星人若攻击地球，人类必然会与其竞争，就像刘慈欣的《三体》中所写的，人类也正是通过”隐藏动机“而战胜外物侵扰的。（我认为我应该基于头脑中的大象，再回顾一遍《三体》了）。
以上的例子可以让人得出，人其实是为了获得”正和“的结果，才做出隐藏动机的行为的。否则，如若真是零和博弈，其又无需隐藏动机了。（当然也有可能是以退为进的方法）由此，又引出了作者的另一论点：零和博弈。
2.零和博弈？正和博弈？
作者举例：美国加州有一种红杉木，长得非常高，最高能到115米，基本到了生物的极限，再高的话，水分就上不去了。那它们为什么要长那么高呢？因为竞争。如果一棵红杉木周围都是很低的物种，它根本没必要长那么高。它应该把能量用来多结果实，繁殖更多的后代，好让自己的物种扩张。红杉木之所以长这么高，是因为每棵红杉木的周围，也是红杉木，长高是为了争夺阳光资源。在密集的森林里，阳光是一种有限资源，我高我得到，你矮你就没有了。阳光让红杉木之间展开一场“军备竞赛”，让它们成为森林里最高的物种。
如果红杉木长这么高不是为了跟其他物种竞争，那人类长这么聪明的大脑，难道是为了跟猩猩竞争吗？
因此得出零和博弈的结论。
而我认为，可以看到，红杉这一族群成为了世界最高的一个种族，而与其竞争的其他族群，其实定然也是更高了。也并没有全部死亡啊，也是更加长的郁郁葱葱。因此，只要竞争，必然不会零和，而是正和。否则，即失去了竞争的必要性，竞争也不会一直存在。即使以当下中美竞争的角度来看，其最终的结果必然是双方达成一致，必然不会谁将另一方完全控制或打败。可以查看最近的国家GDP，只是增速下降，而总量依然还是增加的，可以预测以后也必然还是如此。即使考虑二战时期的极端情况，其也是负和，而非零和。
现在的社会，并没有零和的输赢，只有正和（居多）和负和的博弈。作者做出零和的结论，只是站在单体的角度，而非全局去看，并也只是其自己的想的是零和。
如今时代，没有单体的英雄，只有群体的正和！
