前些天有位作者来投稿伯乐专题，本人目测其诗词作品都不靠谱，连起码的韵脚都不对。为了让其信服，只得用软件检测截图给他看，结果跟我纠结了老半天，好一个固执己见的作者。
咱以理服人，先来看看这两首诗词吧，深色字的都需要押韵，显然这位作者是平仄不分的，更不用说其中的格律混乱了。
《念奴娇》
春节欢酌，酒酣处，笑谈山岳江湖。赏月深更，心相依，情感温暖如初。难言微笑，情意缠绵，远去时光促。回到现实，容熬白发迟暮。
苍老黄昏悲然，思绪乱，感慨人生短促。身居温州，望天涯，往事如烟难诉。江边拍景，峰腰写生，独为精心著。意境悠长，挥笔气势锋露。
《沁园春》
江河奔涌，山岳耸立，风狂浪涛。望暮临天际，残云飘浮；风花雪月，惹人心憔。春意苞心，重生待放，美好意境何处找？寻柔声，待夜语情长，无谓叟小，相伴通宵。
岁月如梦如烟，繁华过尽皆枉然。叹世间百态，多为虚妄；红尘纷扰，难善良。唯求真意，淡泊宁静，笑看风云变幻间。知何日？华夏遍地种，皆自由花。
前一首《念奴娇》的韵脚平仄不分还不算，竟然还重复韵字“促”，这个词牌有仄韵格和平韵格，可没有叶韵形式！再说《沁园春》这个词牌一般人不敢轻易动笔，因为其中的对仗形式比较复杂，比如流水对，扇面对。如果不是深谙词道者还真的填不好。这作品出错太多，可以说不胜枚举。为了还原事实，复制粘贴以下对话：
作者：你不收别找借口，好在我印证了事实，你的人品与刀郎的罗刹海市一样的对号入座。
本人：啊？如果像你这样的作品伯乐都可以推荐的话，人家笑话的不是你，因为谁也不认识你，笑话的是伯乐！
作者：我曾检测过毛泽东的诗词，平仄也有很多问题，难道你的就没有问题？我去测测看。
本人：欢迎你去检测我的作品是否合乎格律，关键是即便测出来你自己还看不懂，红色的字体代表什么，蓝色的字体代表什么，先要弄明白软件怎么玩，明白吗？
作者：一个鄙视当代教育的人，他写的东西除了自己相信他会去相信谁？很多认证的专家教授从他们的嘴里也吐不出悦耳的声音！
本人：英雄不问出身。对于新作者我一向比较宽容，只要你的韵脚没有出现错误，哪怕其中格律有瑕疵我也会放宽要求的。我跟你无冤无仇，推荐谁的作品不是推荐呀，我干嘛不推荐你的呢？
作者：在我眼里，大学又如何，教授又如何，都比七十年代的小学生劣迹许多，都是些文雅自居无才释放的家伙。
本人：对对对，莫非你就是那种传说中的“民间高手”？看来我要专门为你写一篇文章，不然埋没了你。
作者：你写可以，但要实事求是。人心都变了，何况文字？跟你多说也是扯蛋！就此别过。
面对这无礼之辞，我只能说：好啦，现在已经是晚上十一点多了，你不休息别人要休息啊。
说好再不找我的，大概忘了自己说的，现在又是简信又是投稿的，谢谢这么看得起伯乐专题。
随便再粘贴两首他的小诗吧：
残阳虽美悲暮临，
花鲜颜艳却可秀;
性情岂遇实言赏?
世间难寻我意妆!
狂风怒众乱猜忌，
身游之处偕折肢。
天公此刻岂作美，
袖拂雨水满天飞。
韵呢？律呢？意境呢？且不说因律害意吧，哪怕你有其中一样也行啊。你自己的作品自己喜欢也无可厚非，这个可以理解，那叫“敝帚自珍”。
作者最后申辩：我不是坏人！
我也没说你是坏人呀，人这么复杂，不能简单以好坏二字来区分的。也许你是某个行业的“佼佼者”或者“弄潮儿”可闻道有先后，术业有专攻，我们每个人都有短板，说无所不能那是吹牛。
最后我想说的是，我很高兴看到新人投稿伯乐专题，但是不少作者在没有看清栏目要求的情况下，要么弄一首绝句，要么弄一阕小令，最重要的是有的作者写完了也不检测一下，作品不合格还振振有词说：意境至上。
那为什么要附庸风雅地标上“绝句”“律诗”“词牌”呢？岂不是挂羊头卖狗肉吗？跳不了芭蕾就脱掉舞鞋自由行走吧。
